Решение по делу № 2-1557/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1557/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз 28 октября 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Соколова ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ему 19 августа 2014 г. был выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен> аренду для индивидуального жилищного строительства, сроком на 3 года.

10 мя 2017 г. был заключен новый договор аренды <№>, по условиям которого ему был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес обезличен> аренду для индивидуального жилищного строительства, сроком на 3 года.

В продлении договора аренды ему было отказано в связи с окончанием срока договора аренды.

В настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> находится объект незавершенного строительства.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Соколов С.Н. дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В судебное заседание представители ответчиков администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Соколова С.Н.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец вправе просить суд об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...