Решение по делу № 2-1488/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-1488/2024

УИД 03RS0049-01-2024-002084-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Т.В.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аллаярова М.К. к Илалетдиновой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аллаяров М.К. обратился в суд с исковыми требованиями к Илалетдиновой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Илалетдинова Л.И., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, был причине ущерб его автомобилю марки <данные изъяты>, г.р.з. № вследствие чего его автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП на основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан ФИО7, на момент ДТП договор страхования автогражданской ответственности с какой-либо страховой компанией виновником ДТП не заключен. Собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № является Илалетдинова Л.А.. Автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № был застрахован по полису КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги и выполнены работы на сумму 1 174 371 рубль. С целью определения величины утраты товарной стоимости автотранспорта он обратился в ООО Агентство «Башоценка». Величина утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з№, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно экспертному заключению № составила 49 082, 24 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность Илалетдиновой Л.А. не была застрахована, страховой случай не наступил. Просил взыскать с Илалетдиновой Л.А. в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 209 750 рулей, стоимость утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 49 082,24 рулей, стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рулей, стоимость почтовых услуг в размере 182 руля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 765 рулей.

Истец Аллаяров М.К., его представитель Хамидуллина А.И., ответчик Илалетдинова Л.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в целях прекращения спора.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Мировое соглашение состоит из следующих условий:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 300 000,00 рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000,00 рублей;

2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

9 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: АЛЛАЯРОВ М.К.

Номер счёта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В связи с заключением мирового соглашения Аллаярову М.К. подлежит возврату госпошлина в размере 6 135 рублей 50 копеек.

4. В случае нарушения ответчиком Илалетдиновой Л.А. сроков перечисления денежных средств Истцу Аллаярову М.К., указанных в п.1 настоящего мирового соглашения более чем на 5 (пять) календарных дней, ответчик Илалетдинова Л.А. обязуется выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение принятых обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1488/2024 на сумму непогашенной задолженности по день фактического исполнения обязательств.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

При установленных судом обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Производство по делу прекращается в связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аллаяровым М.К. и Илалетдиновой Л.А. по которому:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 300 000,00 рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000,00 рублей;

2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей;

9 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 250,00 рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: АЛЛАЯРОВ М.К.

Номер счёта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. При подаче искового заявления Аллаяровым М.К. оплачена госпошлина в размере 8 765,00 рублей. Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с заключением мирового соглашения Аллаярову М.К. подлежит возврату госпошлина в размере 6 135 рублей 50 копеек.

4. В случае нарушения ответчиком Илалетдиновой Л.А. сроков перечисления денежных средств Истцу Аллаярову М.К., указанных в п.1 настоящего мирового соглашения более чем на 5 (пять) календарных дней, ответчик Илалетдинова Л.А. обязуется выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение принятых обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению от 24 октября 2024 года по делу 2-1488/2024 на сумму непогашенной задолженности по день фактического исполнения обязательств.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску заявлению Аллаярова М.К. к Илалетдиновой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                  Т.В. Ахметшина