Решение от 23.09.2024 по делу № 5-452/2024 от 23.09.2024

Дело № 5-452/2024

УИД 42RS0032-01-2024-003024-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

23 сентября 2024 года                                                        г. Прокопьевск

     Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

             Салтыкова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <...> со слов <...>, иждивенцев не имеющего,

установил:

Салтыков А.П. ДД.ММ.ГГГГ <...>, находясь <...>, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.

     В судебном заседании Салтыков А.П. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

     Фактические обстоятельства совершенного Салтыков А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями фио фио1

     Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

      Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Салтыкова А.П. установленной. Оснований для освобождения Салтыкова А.П. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

     Действия Салтыкова А.П. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

     Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

                                                           постановил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1. ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ (1) ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░