Судья: Пчелинцева С.Н. Дело № 33-34281/2023
Уникальный идентификатор дела
50RS0042-01-2022-003953-89
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гулиной Е.М.,
судей Петруниной М.В., Гирсовой Н.В.,
рассмотрев 04 октября 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО, ФИО к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России, АО «Воркутауголь», Печорскому управлению Ростехнадзора Республики Коми о возмещении морального вреда и выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛА:
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10 ноября 2022 года отменено. Исковые требования удовлетворены частично.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании суда первой инстанции, решение которого обжаловалось, вместо "Сергиево-Посадского городского суда Московской области" ошибочно указано "Люберецкого городского суда Московского области".
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 года допущена описка в указании наименования суда, решение которого обжаловалось, ее исправление не затрагивает существа судебного постановления, то судебная коллегия полагает необходимым исправить данную описку.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2023 года.
Считать правильным в резолютивной части "Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 марта 2023 года».
Председательствующий
Судьи