Решение по делу № 2-3787/2024 от 22.04.2024

    дело №

УИД 63RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Головиновой М.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абдуллина ФИО8 к Прохорову ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

УСТАНОВИЛ:

    Абдуллин ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО1 (арендодатель) и ответчиком ФИО4 (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдает арендатору, а арендодатель принимает транспортное средство Hyundai Creta, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак №, а арендатор обязался использовать данный автомобиль на условиях владения и личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО7 ФИО2 (арендодатель) и ответчиком ФИО4 (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдает арендатору, а арендодатель принимает транспортное средство № 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак №, а арендатор обязался использовать данный автомобиль на условиях владения и личного пользования. В соответствии с п. 2.1 договора арендная плата уплачивается в размере № рублей за автомобиль № идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак № и №) за автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак № в сутки. Оплата производится ежедневно. От ФИО4 арендная плата поступала несвоевременно и не в полном объеме. Долг ФИО4 перед арендодателем составляет № рублей. Право требования по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 к истцу перешли к ИП ФИО1 в полном объеме на основании договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере №, расходы за юридической помощью в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска № руб.

Истец Абдуллин ФИО15 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие и отсутствие своего представителя, о чем указал в иске.

Ответчик извещалась о рассмотрении дела по адресу согласно регистрации в паспорте, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо ИП Абдуллин ФИО14 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 ст. 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП Абдуллиным ФИО16 (арендодатель) и ответчиком Прохоровым ФИО17 (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдает арендатору, а арендодатель принимает транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак №, а арендатор обязался использовать данный автомобиль на условиях владения и личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО7 ФИО2 (арендодатель) и ответчиком ФИО4 (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдает арендатору, а арендодатель принимает транспортное средство Nissan Qashqai, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак №, а арендатор обязался использовать данный автомобиль на условиях владения и личного пользования.

В соответствии с п. 2.1 договора арендная плата уплачивается в размере № автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак № и № за автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, гос.рег.знак № в сутки. Оплата производится ежедневно.

От ФИО4 арендная плата поступала несвоевременно и не в полном объеме. Долг ФИО4 перед арендодателем составляет № рублей.

Право требования по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 к истцу перешли к ИП ФИО1 в полном объеме на основании договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом.

В связи с вышеуказанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере № рублей.

Истцом были понесены расходы по обращению за получением юридических услуг, для чего между Абдуллиным Р.Р. и <данные изъяты> был заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составила 35 000 рублей, которые были оплачены при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные денежные средства в размере № рублей также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере № рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдуллина ФИО11 к Прохорову ФИО10 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить.

Взыскать в пользу с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Абдуллина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес> задолженность по арендной плате на сумме № рублей; расходы по обращению за юридической помощью в размере № рублей; расходы по уплате государственной пошлины №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Будаева