Решение по делу № 5-157/2015 от 10.09.2015

Дело №5-157/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Волова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 сентября 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Волова М.Н., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Волова М.Н.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал.

Заслушав Волова М.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Как усматривается из материалов дела, Волов М.Н. __.__.__ в 02 час. 20 мин. находился в общественном месте в помещении приемного покоя Интинской ЦГБ по адресу: ____, в состоянии опьянения, при этом выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе в присутствии наряда полиции и граждан, находящихся в приемном покое ЦГБ, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался покинуть место совершения правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2015, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников приемного отделения ЦГБ, объяснениями самого Волова М.Н., данными в судебном заседании.

Таким образом, Волов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины Воловым М.Н. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение повторного однородного правонарушения и его совершение в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Волову М.Н. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку он не работает и не имеет официального источника дохода.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волова М.Н., __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <....> сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 час. 30 мин. 10.09.2015.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья И.М.Румянцева