Решение по делу № 2-5/2025 от 10.01.2025

                                       Дело № 2-5/2025

УИД 75RS0028-01-2025-000010-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2025 года                                                            с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мироновой А.Ю.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием истца – помощника прокурора Шелопугинского района Нарышкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелопугинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Копунской средней общеобразовательной школе о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения здание учреждения,

    Установил:

Прокурор Шелопугинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Копунской средней общеобразовательной школе о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения здание учреждения, расположенное по адресу: Забайкальский край, Шелопугинский округ, с. Копунь, ул. Школьная, д. 3.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об образовании, о противодействии терроризму, прокуратурой района установлен факт отсутствия в Муниципальном общеобразовательном учреждении Копунской средней общеобразовательной школе системы видеонаблюдения.

Отсутствие системы видеонаблюдения в образовательной организации отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в ней, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что в свою очередь может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей и работников организации.

В судебном заседании помощник прокурора Шелопугинского района Нарышкин П.А. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика, директор МОУ Копунской СОШ Крушевская Е.Ю., в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц Комитета образования администрации Шелопугинского муниципального округа, администрации Шелопугинского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора Шелопугинского района от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Прокурору Шелопугинского района известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с правилами абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Шелопугинского района к Муниципальному общеобразовательному учреждению Копунской средней общеобразовательной школе о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения здание учреждения, от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шелопугинского района к Муниципальному общеобразовательному учреждению Копунской средней общеобразовательной школе (ИНН 7526002317, ОГРН 1027500745062) о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения здание учреждения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 173, статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Шелопугинский районный суд Забайкальского края.

Судья

Шелопугинского районного суда                                                         А.Ю. Миронова

         Копия верна. Судья:                                                                      А.Ю. Миронова