Решение по делу № 2-2590/2016 от 04.07.2016

Дело №2-2590/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре судебного заседания Араповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Смольянову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Смольянову В.В. с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором № SA<...> от 18.01.2013, заключенного между истцом и Смольяновым В.В., последний получил от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.0% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью на договоре - заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение требований и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность в сумме 72 564 руб.28 коп., которая состоит из задолженности по кредиту – 25 747 руб. 42 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 23 980 руб. 47 коп, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – 17 000 руб., штрафа (фиксированной части) – 2 500 руб., штрафа (процента от суммы задолженности) – 3 336 руб.39 коп. Просит суд взыскать с ответчика Смольянова В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 72 564 руб.28коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 376 руб.92 коп.

Истец - представитель акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смольянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлялся судебными повестками по месту регистрации и известному месту жительства, возвращенными в суд с отметками об истечении срока их хранения на почтовом отделении связи по причине неявок ответчика за извещениями. При таких обстоятельствах, поскольку судом для сторон, в том числе для ответчика созданы равные возможности для реализации процессуальных прав и обязанностей, при этом ответчик по собственной инициативе не явился за судебными повестками, фактически отказавшись от их получения, он, в соответствии со статьей 117 ГПК Российской Федерации считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Смольянов В.В 18.01.2013 оформил анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», из которой следует, что он согласен, что данное заявление вместе с памяткой клиента и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между ним и банком договор о предоставлении банковских услуг. Смольянов В.В. ознакомлен и согласен с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые были представлены ему для ознакомления в письменном виде. Условия и правила предоставления банковских услуг размешены на официальном сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Смольянов В.В. обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Указанная анкета - заявление подписана Смольяновым В.В. - 18.01.2013г.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчиком Смольяновым В.В дано подтверждение того, что он ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно пунктам 2,3 статьи 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Смольянов В.В. совершил действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в общих условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, получил от банка денежные средства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, договор об оформлении кредитной карты с кредитным лимитом считается заключенным.

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее – Условия и Правила), клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В соответствии с пунктами 6.4., 6.6., 6.8. Условий и Правил сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка. Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, ввиду ненадлежащего исполнения Смольяновым В.В. обязательств по кредитному договору задолженность составляет 72 564 руб.28 коп., которая состоит из задолженности по кредиту – 25 747 руб. 42 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 23 980 руб. 47 коп, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – 17 000 руб., штрафа (фиксированной части) – 2 500 руб., штрафа (процента от суммы задолженности) – 3 336 руб.39 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом.

До настоящего времени Смольянов В.В задолженность не погасил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 72 564 руб.28 коп.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 2 376 руб. 93 коп - подтверждается платежным поручением <...> от 26.11.2015г.

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены полностью, поэтому суд считает необходимым взыскать со Смольянова В.В. - 2 376 руб. 93 коп., в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Смольянову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать со Смольянова В.В. в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору № SA<...> от 18.01.2013 в размере 72 564 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 376 рублей 92 копейки, а всего 74 941 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Фомкина