Решение от 28.11.2019 по делу № 33-2231/2019 от 30.10.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Артемкина Р›.Р’.             УИД 13RS0013-01-2019-001044-75

Докладчик Назаркина И.Рџ.              Дело в„– 33-2231/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе

судьи Назаркиной И.П.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дентро» на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2019 г. о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ», Перминову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

30 сентября 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – ООО «Дентро») обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» (далее – ООО «РЕМСТРОЙ»), Перминову Алексею Алексеевичу о взыскании с них солидарно задолженности по договору поставки № 25/0219 от 25 февраля 2019 г. в размере 5 326 650 руб. 14 коп., судебных расходов.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2019 г. исковое заявление возвращено ООО «Дентро» в связи с неподсудностью спора Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.

ООО «Дентро», действуя через представителя Иваненко С.Н., подало частную жалобу на определение судьи, приведя по существу доводы о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, так как предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось; в пункте 4.2 договора поручительства, заключенного между ООО «Дентро» и Перминовым А.А. содержится условие об изменении территориальной подсудности, согласно которому все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Ковылкинском районном суде Республики Мордовия; ООО «РЕМСТРОЙ» не является стороной договора поручительства, в связи с чем, с ним не могло и не должно было согласовываться изменение территориальной подсудности по разрешению споров, вытекающих из договора поручительства, заключенного между ООО «Дентро» и Перминовым А.А.; учитывая, что ООО «Дентро» и ООО «РЕМСТРОЙ» являются юридическими лицами и возникающие исключительно между ними споры относятся к компетенции арбитражных судов, указанные стороны не имели возможности согласовать подсудность спора суду общей юрисдикции.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, не усматривает необходимости в вызове представителя истца в судебное заседание.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из представленного материала, 25 февраля 2019 г. ООО «РЕМСТРОЙ» (поставщик) и ООО «Дентро» (клиент) заключили договор поставки №25/0219, указав в нём, что при невозможности решения споров и разногласий путём переговоров стороны вправе обратиться в арбитражный суд.

В этот же день в целях обеспечения обязательств ООО «РЕМСТРОЙ» по указанному договору ООО «Дентро» и Перминов А.А. заключили договор поручительства №25/0219, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную с поставщиком ответственность перед клиентом за исполнение обязательств поставщика по договору поставки (пункт 2.1), и стороны определили, что споры, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Ковылкинском районном суде Республики Мордовия.

Возвращая исковое заявление ООО «Дентро» в связи с неподсудностью спора Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для рассмотрения дела указанным судом, мотивировав это тем, что место жительства ответчика Перминова А.А. и место нахождения ответчика ООО «РЕМСТРОЙ» не относится к юрисдикции Ковылкинского районного суда Республики Мордовия; учитывая, что между истцом ООО «Дентро» и ответчиком ООО «РЕМСТРОЙ» каких-либо соглашений об изменений территориальной подсудности не заключалось, а по смыслу статьи 32 ГПК РФ такое соглашение должно быть достигнуто между всеми сторонами спора, спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьёй 28 ГПК РФ, - по месту жительства или нахождения одного из ответчиков.

С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку они сделаны с нарушением норм процессуального права.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью первой статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу приведённой нормы стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из положений части первой статьи 151 ГПК РФ следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Р’ силу части четвёртой статьи 22 ГПК Р Р¤ РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением, содержащим несколько связанных между СЃРѕР±РѕР№ требований, РёР· которых РѕРґРЅРё РїРѕРґСЃСѓРґРЅС‹ СЃСѓРґСѓ общей юрисдикции, РґСЂСѓРіРёРµ - арбитражному СЃСѓРґСѓ, если ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░. ░•░Ѓ░»░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░‹░… ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є░°░є ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░њ░Ў░ў░ ░ћ░™░», ░‚░°░є ░░ ░є ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Ћ ░џ░µ░Ђ░ј░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ., ░є░°░є ░є ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░џ░µ░Ђ░ј░░░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░ђ., ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І░€░░░№ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░» ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░њ░Ў░ў░ ░ћ░™░» ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░░ ░ѓ░‡░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░њ░Ў░ў░ ░ћ░™░».

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░ј ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░€░»░░ ░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░µ ░░░· ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░љ░ѕ░І░‹░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░░░є░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░ј ░ґ░░░Ѓ░ї░ѕ░·░░░‚░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 32 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 135 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░».

░ћ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░» ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░љ░ѕ░І░‹░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 3 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░» ░І ░љ░ѕ░І░‹░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                          ░˜.░џ. ░ќ░°░·░°░Ђ░є░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 28 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                          ░˜.░џ. ░ќ░°░·░°░Ђ░є░░░Ѕ░°

33-2231/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ООО Дентро
Ответчики
Перминов Алексей Алексеевич
ООО Ремстрой
Другие
Иваненко С.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Ковылкинский районный суд
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее