Решение по делу № 1-509/2016 от 31.10.2016

Дело 1-509/2016

Постановление

г.Барнаул              «05» декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего             Кемпф Н.Г.,

при секретаре             Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя            Крамар С.С.,

подсудимого                                Малахова И.В.,

потерпевшего                            ФИО5,

защитника                                 Бердыченко Д.С.,

представившей удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малахова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Малахов И.В. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 09 часа 00 минут +++, Малахов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: /// где после конфликта с ранее незнакомым ФИО9 он увидел в кармане джинсов последнего денежные средства в сумме 8000 рублей. В указанный период времени в указанном месте у Малахова возник корыстный преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств, из кармана джинсов находившихся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из кармана джинсов находившихся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений Малахов в период времени с 00 часов 30 минут до 09 часа 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ///, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к ФИО10, просунул руку в карман джинсов находившихся при последнем, откуда достал, то есть тайно похитил денежные средства на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие ФИО11.

С похищенными денежными средствами Малахов с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

    Действия Малахова И.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малахова И.В., в связи с тем, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

Малахов И.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Малахов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, потерпевший примирился с ним, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Малахов И.В. в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в Малахова И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Малахову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшему ФИО5 под сохранную расписку денежные средства в размере 4000 рублей по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Малахова И.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         Н.Г. Кемпф