Гражданское дело <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<данные изъяты>
Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
при секретаре Ерошине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабельникова Игоря Игоревича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Корабельников И.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Стороны представитель истца Выборных С.Д. (по доверенности) и представитель САО «РЕСО-Гарантия» - Пачина Е.С. (по доверенности) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, предметом которого является урегулирование спора о взыскании страхового возмещения.
Согласно статьям 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
Положениями частей 5 и 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу аб.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления сторон об утверждении мирового соглашения, последствия его утверждения, предусмотренные статьей 153.10 ГПК РФ, сторонам понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ, подписано представителем истца и представителем ответчика.
Стороны подтвердили в судебном заседании, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
При установленных обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корабельниковым И.И. и САО «РЕСО-Гарантия» по условиям которого:
Ответчик возмещает истцу штраф <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты> судебные расходы (в том числе услуги представителя) в размере <данные изъяты>
Срок возмещения устанавливается в течение пятнадцать рабочих дней с даты вынесения определения суда об утверждения мирового соглашения, при условии подачи истцом заявления об исполнении мирового соглашения с предоставлением банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья Е.Д.Земцова