Решение по делу № 1-475/2024 от 21.10.2024

УИД 75RS0025-01-2024-002823-04

Дело 1-475/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Чита    21 ноября 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Огневой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Левшаковой С.В.

подсудимого Степанова К.Н.,

защитника-адвоката Гальченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Степанова К. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Степанов Константин Николаевича совершил умышленное преступление, связанное с преступлением против порядка управления- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2023 года, у Степанова К.Н., не имеющего права управления транспортными средствами категории «В, В1,М», находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение поддельного удостоверения, в целях его использования и использования данного водительского удостоверения, предоставляющего право управления автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка документального удостоверения фактов и желая их наступления, Степанов К.Н. находясь в указанном месте в указанное время, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения, являющегося официальным документом и предоставляющего право управления автомобилем, с целью использования заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, умышленно, то есть, осознавая преступность и наказуемость своих действий неустановленному дознанием лицу, по средствам сети «интернет» переслал свою личную фотографию, затем перевел денежные средства в сумме 20 000 руб. на неустановленный счет неустановленного лица.

Далее, Степанов К.Н. в конце декабря 2023 года находясь в почтовом отделении расположенном по адресу: <адрес> получил почтовый конверт с поддельным водительским удостоверением № категории «В, В1, М» на имя Степанова Константина Николаевича ( дата выдачи: 19.12.2023 года со сроком «действительного» пользования до 19.12.2033 года), тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение. После чего, осознавая, что присланное ему водительское удостоверение является поддельным, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управлять автомобилем, с целью использования водительского удостоверения путем предъявления уполномоченным должностным лицам, умышленно хранил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение при себе в период времени с конца декабря 2023 года до 06 августа 2024 года, т.е. до момента изъятия.

    После чего, 06 августа 2024 года около 10 часов 25 минут Степанов К.Н, управляя автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком №, находясь на стационарном посту №3, расположенном на автомобильной дороге федерального значения 15 км «Чита-Забайкальск» Читинского района Забайкальского края был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБД Д УМВД России по Забайкальскому краю для проверки документов. В вышеуказанные время и месте, Степанов К.Н. заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение № категории «В, В1, М» на имя Степанова К. Н., ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи: 19.12.2023 года со сроком «действительного» пользования до 19.12.2033 года),    являющееся официальным    документом,     предоставляющее    право         управления транспортным средством- поддельное, не соответствует по способу печати и

    качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции АО Гознак, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью нарушения порядка управления, а так же с целью придания законности факту управления им транспортным средством,, воспользовалась данным удостоверением - предъявил его сотрудникам полиции, тем самым использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое было изъято сотрудниками полиции 06 августа 2024 года.

В судебном заседании подсудимый Степанов К.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Гальченко С.В. поддержал ходатайство, заявленное подзащитным, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Левшакова С.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился Степанов К.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, т.е. условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Степанов К.Н. совершил умышленное преступление, связанное с преступлением против порядка управления- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова К.Н. по ч.З ст. 327УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Степанову К.Н. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности - Степанов К.Н. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личностиподсудимого -Степанов К.Н._ранее не судим (т.1 л.д.52), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.54, 56), характеризуется руководителем образовательной программы «Лингвистика в сфере деловых и профессиональных коммуникаций и информационных технологий» характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д.57), имеет благодарственные письма (т.1 л.д.58-62), характеризуется <данные изъяты> с положительной стороны (Т.1 л.д.63), УУП ОП « Северный» УМВД России по г. Чите как лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, за время проживания жалоб со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову К.Н. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, участие в волонтерской деятельности по оказанию помощи участникам СВО.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в объяснение Степанова К.Н. об обстоятельствах приобретения поддельного удостоверения, о чем правоохранительным органам известно не было(т.1 л.д. 8)

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характеризующие данные в отношении Степанова К.Н. суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

    Вещественное доказательство - водительское удостоверение № на имя Степанова К. Н. надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Степанова К. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

Установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство - водительское удостоверение № на имя Степанова К. Н.

надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                                                  Чернецова З.А.