Решение от 16.11.2016 по делу № 2-4661/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-4661/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Шишиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домалевского В.А. к Добренькому Д.А., Добренькому А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Домалевский В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Добреньким Д.А. заключен договор № о предоставлении займа в размере 3500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере 36% годовых от суммы займа, которые уплачиваются каждые три месяца (ежеквартально). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено поручительство Добренького А.В. с которым заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик Добренький Д.А. не исполняется обязательства по возврату процентов за пользование заемными средствами, последняя дата оплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. В связи с чем у Добренького Д.А. образовалась задолженности по оплате процентов в размере 2520000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика и поручителя были направлены требование о возврате суммы займа и процентов. Однако данное требование ответчиками исполнены не были. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Добренького Д.А., Добренького А.В. сумму задолженности в размере 3500000 рублей, задолженность по процентам в размере 2520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386404 руб. 93 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40232 руб. 00 коп.

Истец Домалевский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Агишев Р.Ш. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики: Добренький Д.А., Добренький А.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суду о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представили. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии сч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Домалевским В.А. и Добреньким Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает ответчику в долг 3500 000 рублей, о чем последний составил расписку о получении денежных средств.

В соответствии с п. 2.2 Договора срок возврата денежных средств установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт наличия долга подтверждается представленной истцом распиской, выданной Добреньким Д.А.. Ответчик, зная о наличии спора в суде, в заседание не явился и выданную от его имени расписку не оспорил.

Каких-либо доказательств выполнения своих обязательств по возврату истцу суммы долга в размере 3500000 руб., Добренький Д.А. не представил.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено поручительство Добренького А.В. с которым заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 договора поручительства № от 12.09.2012г. поручитель обязуется исполнить обязательство Заемщика по возврату денежных средств Кредитору в течение 10 дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении Заемщиком этого обязательства.

Согласно п. 2.4 договора поручительства поручитель несет ответственность за исполнение обязательства Заемщиком только в том случае, если Заемщик отказался выполнить свои обязательства после предъявления Кредитором Требований.

Так согласно материалов дела представителем Домалевского В.А.- Агишевым Р.Ш. в адрес заемщика Добренького Д.А. и поручителя Добренького А.В. ДД.ММ.ГГГГ. направлены требования о погашении образовавшейся задолженности. (л.д.18,19,20,21). Вместе с тем, ответов на указанные требования от ответчиков не поступило.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. настоящий договор является процентным, то есть Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа, но не более 36% годовых от суммы займа, с выплатой процентов каждые три месяца (ежеквартально).

Истцом представлен расчет процентов за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет судом проверен и принят.

Установив указанные обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 3500000 руб. и процентов по договору в размере 2520000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с 12.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 386404 руб. 93 коп.

Представлен истцом расчет проверен, не оспорен ответчиками, в связи с чем принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386404 руб. 93 коп.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание истцу юридических услуг по представлению интересов в суде им оплачено 30000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Таким образом, суд, принимая во внимание указанные нормы, учитывая конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, объем работы, проведенной представителем, руководствуясь требованиями разумности, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, полагая такой размер разумным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40232 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2520000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386404 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 232 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.11.2016░.

░░░░░: