Дело № 2-746/2022
УИД № 66RS0003-01-2021-006281-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 01 апреля 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем Турунцевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Дичковскому Михаилу Алексеевичу, Федорову Сергею Владимировичу, Федоровой Анастасии Евгеньевне, Федоровой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Дичковскому Михаилу Алексеевичу, Федорову Сергею Владимировичу, Федоровой Анастасии Евгеньевне, Федоровой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды – ***. О дате, времени и месте проведения судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Дичковскому Михаилу Алексеевичу, Федорову Сергею Владимировичу, Федоровой Анастасии Евгеньевне, Федоровой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К. В. Исакова