Решение по делу № 2-228/2015 (2-4186/2014;) от 19.11.2014

                                                                                                                                     Дело № №

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г.Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре Шейховой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой ФИО1 ФИО2 к Климову ФИО4, Федюшкину ФИО5 о выделении доли и прекращении долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

                                              УСТАНОВИЛ:

        Тихомирова О.С. обратилась в суд с иском к Климову С.А., Федюшкину П.А. о выделении доли и прекращении долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

       В обоснование иска указала, что решением <адрес> городского суда Московской облатси от ДД.ММ.ГГГГ за Тихомировой О.С., Климовым С.А., Федюшкиным П.А. признано право общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м, <данные изъяты>

      Также истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

       Соглашения о разделе жилого дома и земельного участка между участниками общей долевой собственности не достигнуто.

       Просит прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом между ней и ответчиками и признать за ней выделенную часть дома под литерами <данные изъяты> площадью <данные изъяты> м, <данные изъяты>м, <данные изъяты>, <данные изъяты>м, <данные изъяты> <данные изъяты>.м, а также на служебные постройки: <данные изъяты> лит.у; просит прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок между ней и ответчиками и признать за ней право на земельный участок площадью <данные изъяты>

        В судебном заседании от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они пришли к следующему:

    - С момента подписания настоящего соглашения прекращается право собственности Тихомировой ФИО6 ФИО7 на <данные изъяты> долю домовладения № № и на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;

      - у Климова ФИО8 и Федюшкина ФИО9 сохраняется право равнодолевой собственности ( по <данные изъяты> доле в праве каждого) на указанное домовладение и земельный участок.

      Производится реальный раздел жилого дома:

     - за Тихомировой ФИО10 признается право собственности на часть жилого дома: жилые <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, кухня ( комната <данные изъяты> <данные изъяты> площадью ДД.ММ.ГГГГм, а также постройки: <данные изъяты>

      - за Климовым ФИО11 и Федюшкиным ФИО12 признается право собственности на оставшуюся часть жилого дома: жилые комнаты <данные изъяты> <данные изъяты>

      Производится реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>м, относящийся к категории <данные изъяты>

      -за Тихомировой ФИО13 признается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в границах согласно учетной карточке, выполненной кадастровым инженером Талахадзе И.А.:      по фасаду в направлении с востока на запад <данные изъяты>

     За Климовым ФИО14 и Федюшкиным ФИО15 сохраняется право общей долевой собственности ( по <данные изъяты> доле в праве каждого) на оставшуюся часть земельного участка площадью ФИО16 границах согласно учетной карточке, выполненной кадастровым инженером Талахадзе И.А.

      Право пользования газопроводом и водопроводом сохраняется за всеми бывшими участниками долевой собственности.

       Суд, выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Cогласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Судом истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихомировой ФИО17 и Климовым ФИО18, Федюшкиным ФИО19 на следующих условиях:

    - С момента подписания настоящего соглашения прекращается право собственности Тихомировой ФИО20 ФИО21 на <данные изъяты> долю домовладения № <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>;

      - у Климова ФИО22 и Федюшкина ФИО23 сохраняется право равнодолевой собственности ( по <данные изъяты> доле в праве каждого) на указанное домовладение и земельный участок.

      Производится реальный раздел жилого дома:

     - за Тихомировой ФИО24 признается право собственности на часть жилого дома: жилые комнаты <данные изъяты> в лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>

      - за Климовым ФИО25 и Федюшкиным ФИО26 признается право собственности на оставшуюся часть жилого дома: жилые комнаты <данные изъяты>

      Производится реальный раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, относящийся к категории <данные изъяты>

      -за Тихомировой ФИО27 признается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

     За Климовым ФИО28 и Федюшкиным ФИО29 сохраняется право общей долевой собственности ( по ФИО30 в праве каждого) на оставшуюся часть земельного участка площадью ФИО31 в границах согласно учетной карточке, выполненной кадастровым инженером Талахадзе И.А.

       Право пользования газопроводом и водопроводом сохраняется за всеми бывшими участниками долевой собственности.

      Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                                                     Судья:                                    С.В.Малышев