Решение по делу № 33-21686/2016 от 26.09.2016

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №:33-21686 Судья: Рябинин А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Вашкиной Л.И.
судей	Мелешко Н.В. Медведкиной В.А.
при секретаре	Сидорове Д.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2016 года гражданское дело №2-4058/16 по апелляционной жалобе Разумовой А. А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2016 года по иску Разумовой А. А. к Волкову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения представителя истца – Сухоцкого В.Н., поддержавшего жалобу, объяснения ответчика, возражавшего против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать ответчика Волкова А.И. утратившим право пользования квартирой по адресу: <...>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 30.06.2016 в размере 23171,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 30.06.2016 в размере 2773,85 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.07.2016 ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23171 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2773 руб. 85 коп., судебные расходы в размере 10000 руб.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец в лице представителя просит решение суда отменить в части отказа в удволеторении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, удовлетворить иск в данной части.

Ответчиком решение суда не обжалуется.

В соответствии с ч.с.1,2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией решение проверено только в обжалуемой части по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано выше, судом удовлетворены исковые требования Разумовой А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <...>, нанимателем которой на основании договора социального найма является истец.

При этом судом требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования спорным жилым помещением оставлены без удовлетворения, на что ссылается истец в апелляционной жалобе. Указанные доводы жалобы заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) установлены правовые основания снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. К их числу в частности относятся случаи признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет его снятия с регистрационного учета по спорному адресу, требования о чем обоснованно заявлены истцом, в связи с чем довод ответчика в суде апелляционной инстанции о том, что он нуждается в сохранении регистрации, не имеет правого значения.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит соответствующему изменению.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга 05 июля 2016 года изменить в части.

Признать Волкова А. И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...> с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: