Дело № 2-65/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 февраля 2015 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах малолетних Антонова ФИО ФИО к Антонову Е.В., Антоновой В.С. о возложении обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах малолетних ФИО., ФИО к Антонову Е.В., Антоновой В.С. о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Кусинского района в ДАТА проведена проверка по вопросу приобретения жилья Антоновым Е.В. и Антоновой В.С. за счет средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ДАТА Антонов Е.В., Антонова В.С. оформили кредитный договор с <данные изъяты> на покупку однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: АДРЕС, в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА. Сумма кредита была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. ДАТА Антонов Е.В., Антонова В.С. дали обязательство по оформлению указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность всех членов семьи, в течение 6 месяцев после снятия с жилого помещения обременения. Однако до настоящего времени не выполнили обязательство, дети жилым помещением не обеспечены.
В судебном заседании помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Гагарина Н.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивировала тем, что ответчиками требования, заявленные прокурором, выполнены добровольно, жилое помещение оформлено в долевую собственность, в том числе детей. Письменное заявление об отказе прокурора от иска приобщается к материалам гражданского дела в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Ответчики Антонов Е.В., Антонова В.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что ими недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, оформлено в долевую собственность детей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УПФР в Кусинском районе при надлежащем уведомлении (л.д. 36), участия в судебном заседании не принимал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить, разъяснив положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований разъяснены. В судебном заседании установлено, что исковые требования прокурора удовлетворены, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС оформлена в долевую собственность малолетних детей ФИО, ДАТА рождения, ФИО, ДАТА рождения, представлены свидетельства о государственной регистрации права. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кусинского района Челябинской области от иска, заявленного в интересах малолетних ФИО, ФИО к Антонову Е.В., Антоновой В.С. о возложении обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Андреева