Судья Рукавишников Д.В. Дело № 33-15310/22
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 апреля 2022 года город Краснодар
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,
РїСЂРё ведении протокола помощником СЃСѓРґСЊРё Джарим Р.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-756/22 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Немец Р’.Р’. Рє РРџ Асланову Рњ.Р“. Рѕ защите прав потребителей,
по частной жалобе Немец В.В. на определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 02 марта 2022 года,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Немец Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Асланову Рњ.Р“. Рѕ защите прав потребителей.
Определением РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РѕС‚ <Дата ...> РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление <Р¤РРћ>3 Рє РРџ <Р¤РРћ>4 Рѕ защите прав потребителей передано РїРѕ подсудности РІ Тахтамукайский районный СЃСѓРґ Республики Адыгея.
Р’ частной жалобе <Р¤РРћ>3 РїСЂРѕСЃРёС‚ определение СЃСѓРґР° отменить, как незаконное Рё необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, согласно п. 8.3 договора № <№...> от <Дата ...>, в случае возникновения разногласий не разрешенных путем переговоров, сторонами достигнута договоренность о рассмотрении дела в суде по месту нахождения ответчика.
Местом нахождения ответчика (РРџ <Р¤РРћ>4) является <Адрес...>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ адресу организации.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.
Между тем в соответствии со статьей 32 названного кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из указанной нормы, закон не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.
В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается в том числе и местожительства стороны.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для данного дела.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для отказа в передаче по подсудности данного дела, у суда не имелось.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Определение РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РѕС‚ 02 марта 2022 РіРѕРґР° оставить без изменения, частную жалобу <Р¤РРћ>3 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (город Краснодар улица Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ