Решение по делу № 2а-619/2020 от 30.01.2020

Дело № 2а-619/2020

44RS0002-01-2020-000290-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием административного истца Алексеева А.В., представителя административного ответчика Дубовой К.А., заинтересованного лица Гирёва С.Ю.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеева А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е. А., УФССП России по ... о признании незаконным бездействия, обязании провести исполнительные действия по подготовке и передаче необходимых документов для организации торгов имущества должника,

установил:

А. АВ. обратился в Ленинский районный суд ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е.А. с вышеуказанным административным исковых заявлением, которое мотивировано тем, что в ОСП по ... находится исполнительное производство №-ИП от dd/mm/yy, возбужденное на основании исполнительный лист № от dd/mm/yy, выданного Ленинским районным судом ..., предмет исполнения: иск в размере 912 200 руб., в отношении должника Гирёва С.Ю. в пользу взыскателя Алексеева А.В. Исполнительное производство на сегодняшний день не окончено и не приостановлено. dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Гирёва С.Ю. Составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на объект незавершенного строительства - <данные изъяты>, принадлежащее Гирёву С.Ю. Исполнительные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е.А на этом закончились. Таким образом, за год исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не предприняты меры для реального исполнения требований исполнительного документа. На сегодняшний день не привлечена организация для оценки арестованного имущества, нарушен срок привлечения оценщика, вследствие этого отсутствует возможность передачи арестованного имущества для реализации и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В течение всего 2019 года от судебного пристава-исполнителя Андреевой Е.А. и начальника отдела он слышал только заверения и обещания о скором окончании формирования необходимых документов для дальнейших исполнительных действий.

С учетом изложенного, А. А.В. просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Андреевой Е.А., обязать административного ответчика провести исполнительные действия по подготовке и передаче необходимых документов для организации торгов в установленный срок.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по ..., в качестве заинтересованных лиц – Гирёв С.Ю., ФССП России.

В судебном заседании административный истец А. А.В. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.Представитель административного ответчика по доверенности Дубовая К.А., заинтересованное лицо Гирёв С.Ю. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять от административного истца Алексеева А.В. отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е.А., УФССП России по ... о признании незаконным бездействия, обязании провести исполнительные действия по подготовке и передаче необходимых документов для организации торгов имущества должника.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению Алексеева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е.А., УФССП России по ... о признании незаконным бездействия, обязании провести исполнительные действия по подготовке и передаче необходимых документов для организации торгов имущества должника подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Алексеева А. В. отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... УФССП России по ... Андреевой Е. А., УФССП России по ... о признании незаконным бездействия, обязании провести исполнительные действия по подготовке и передаче необходимых документов для организации торгов имущества должника.

Производство по административному делу № 2а-619/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья              «подпись»             Ю.П. Королева