Решение от 19.11.2021 по делу № 2-1178/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-1178/2021

УИД № 27RS0014-01-2021-001537-68

                    Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                                 19 ноября 2021 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Шарыповой В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ненашевой Елене Владимировне о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика

                    У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Ненашевой Е.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06.04.2014 года Н выдана кредитная карта с установленным возобновляемым кредитным лимитом в размере 30 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитным лимитом в размере 18,9 % годовых, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита с уплатой неустойки в размере 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Н умер, кредитные обязательства перестали исполняться. На 13.09.2021 года задолженность по кредитной карте составила 20 260 рублей 62 копейки. После смерти Н. нотариусом заведено наследственное дело, по имеющейся у Банка информации наследником заемщика является Ненашева Е.В., которая должна нести ответственность по долгам наследодателя. На основании изложенного представитель истца Г просил взыскать с Ненашевой Е.В. в пользу Банка задолженность по кредиту в указанном размере, а также уплаченную Банком при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 807 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание также не явился ответчик, который о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу места жительства, от получения судебной повестки уклонился, вследствие чего повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1,3,4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение сторон надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2014 года ПАО «Сбербанк России» выдало Н кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом в размере 30 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых.

Предоставленными в кредит денежными средствами Н. воспользовался, что следует из выписки по счету карты.

ДД.ММ.ГГГГ Н умер (запись акта о смерти от 08.07.2020 года, составленная отделом ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края), на момент смерти Н задолженность по кредитной карте была не погашена.

По состоянию на 13.09.2021 года размер задолженности Н по кредитной карте составляет 20 260 рублей 62 копейки и состоит из задолженности по основному долгу в размере 16 988 рублей 02 копейки, задолженности по процентам в размере 3 372 рубля 29 копеек и неустойки в размере 31 копейки.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 и ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства Н входит его обязанность возвратить ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 20 260 рублей 62 копейки.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, а потому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае смерть Н не влечет прекращения обязательств по возврату кредита, наследники Н принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по выплате долга наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края Р. после смерти Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего, наследство после Н по закону приняла дочь умершего Ненашева Е.В., наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 199 857 рублей 29 копеек и автомобиля стоимостью 212 000 рублей.

Доказательств отказа от наследства в порядке ст.1157 ГК РФ или доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, Ненашева Е.В., как принявшая наследство после смерти Н должна нести ответственность по долгу заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость принятого Ненашевой Е.В. наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 260 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 807 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 21 068 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

2-1178/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ненашева Елена Владимировна
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Бугаев Константин Павлович
Дело на сайте суда
s-gavansky.hbr.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
19.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее