Решение по делу № 2-506/2024 от 10.01.2024

УИД03RS0№-64

                                                                                                                                            (нп 2-506/2024)

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     13 января 2024 г.                                                                       <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Тимофеев В.Ю. о возмещении в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

    УСТАНОВИЛ:

         государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования»обратилось в суд с иском к Тимофеев В.Ю. о возмещении в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Требования мотивированы, тем, что Тимофеев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения и являясь участником дорожного движения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате чего пассажирам Карасева К.Ю. и Купцова С.А причинен тяжкий вред здоровью. После полученных телесных повреждений Карасева К.Ю. была оказана медицинская помощь на общую сумму 124 560,81 руб. Медицинская помощь, оказанная Карасева К.Ю. в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ», ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», оплачена ООО «СК «АК БАРС-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования. Указанные средства поступили в страховую медицинскую организации от территориального фонда обязательного медицинского страхования и являются целевыми. Истец просит суд взыскать с Тимофеев В.Ю. в свою пользу расходы на оказание медицинской помощи Карасевой в размере 124 560,81 руб.

Представитель истца государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Тимофеев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по РБ.

        Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

          В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Тимофеев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

          Учитывая, что местом жительства ответчика Тимофеев В.Ю. является           рп. <адрес> РБ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан (<адрес>).

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Тимофеев В.Ю. о возмещении в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, направить на рассмотрение по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                               О.В. Алексеева