Решение по делу № 02-0911/2020 от 21.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при помощнике Муралимовой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/20 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, и процентов по договору займа мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа б/н.

В соответствии с п. 1 Договора займа займодавец передает в собственность заемщика, а заемщик получает и обязуется возвратить в течение определенного Договором займа срока денежную сумму в размере сумма

дата указанная сумма займа была предоставлена заемщику путем передачи денежных средств в размере сумма, что подтверждается собственноручной распиской заемщика от дата

В соответствии с п. 2.2 Договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок до дата

В нарушение условий п.2.2 Договора займа ответчик в срок до дата не возвратил истцу сумму займа.

Сумма задолженности, подлежащая возврату, на дата составляет сумма, в том числе: сумма сумма займа; сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты, а также госпошлину в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч.2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм статей 807 – 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н, оригинал которого обозревался в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 Договора займа займодавец передает в собственность заемщика, а заемщик получает и обязуется возвратить в течение определенного Договором займа срока денежную сумму в размере сумма

дата указанная сумма займа была предоставлена заемщику путем передачи денежных средств в размере сумма, что подтверждается собственноручной распиской заемщика от дата

В соответствии с п. 2.2 Договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок до дата

В нарушение условий п.2.2 Договора займа ответчик в срок до дата не возвратил истцу сумму займа.

Сумма основного долга, подлежащего возврату, на дата составляет сумма

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с дата по дата в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика суммы процентов, истцом верно составлен расчет, данную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Согласно ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, ГПК РФ, 395, 807, 809,811,309,310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме: дата