Решение от 12.08.2024 по делу № 2-1822/2024 от 18.06.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чугуновой О. Б. к Роханову К. П. о реальном разделе жилого дома, внесении изменений в сведения ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит произвести реальный раздел жилого дома с №, общей площадью ... по адресу: (адрес)

Выделить из жилого дома с №, в собственность Чугуновой О. Б. жилое помещение, состоящее из следующих помещений: помещение № ... – веранда, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – санузел, площадью ...; помещение № ... – кухня, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – котельная, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – туалет, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ... всего площадью жилого помещения ...

Прекратить право общей долевой собственности Чугуновой О. Б. ... на жилой дом с №, общей площадью ... по адресу: (адрес)

Признать жилое помещение, выделенное в собственность Чугуновой О. Б. из жилого дома с №, состоящее из помещений: помещение № ... – веранда, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – санузел, площадью ... помещение № (... – кухня, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – котельная, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ...; помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ...; помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – туалет, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ... всего площадью жилого помещения ... площадью здания в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № – ... автономным жилым блоком – домом блокированной застройки.

Признать за Чугуновой О. Б. право собственности на часть жилого дома – автономный жилой блок, по адресу: (адрес) общей площадью жилого помещения ... общей площадью здания ... состоящий из: помещения № ... – веранда, площадью ... помещения № ... – коридор, площадью ... помещения № ... – коридор, площадью ... помещения № ... – санузел, площадью ... помещения № ... – кухня, площадью ... помещения № ... – жилая, площадью ... помещения № ... – котельная, площадью ... помещения № ... – коридор, площадью ... помещения № ... – жилая, площадью ... помещения № ... – коридор, площадью ... помещения № ... – гардеробная, площадью ... помещения № ... – жилая, площадью ... помещения № ... – жилая, площадью ...; помещения № ... – жилая, площадью ... помещения № ... – туалет, площадью ... помещения № ... – гардеробная, площадью ...

Внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков № и № согласно данных заключения кадастрового инженера.

Требования мотивированы тем, что Истцу на праве общей долевой собственности, ... доли в праве, принадлежит жилой дом, с кадастровым номером: №, назначение: жилое, площадью ... по адресу: (адрес).

Право истца на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата).

Роханову К.П. на праве общей долевой собственности, принадлежит ... доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером: №, по вышеуказанному адресу.

Вышеуказанный жилой дом № расположен на индивидуальных земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Собственником земельного участка с кадастровым № является Чугунова О. Б. (Собственность № от (дата)).

Собственником земельного участка с кадастровым № является Роханов К. П. (Собственность № от (дата)).

Порядок пользования земельными участками и жилым домом, между сторонами сложился, стороны имеют отдельные входы и выходы на индивидуальную придомовую территорию, которая имеет искусственное ограждение (забор), имеют автономное отопление, газоснабжение, электроснабжение, не имеют общих помещений, в том числе подвальных и чердачных. Фактически, принадлежащий Чугуновой О.Б. и Роханову К.П. жилой дом является домом блокированной застройки.

В процессе исполнения технического заключения специалист пришел к выводу, о возможности раздела жилого дома на дома блокированной застройки. Согласно заключению специалиста, установление типа жилого здания имеет принципиальное значение, так как земельный участок, занятый многоквартирным домом в силу ст. 36-37 Жилищного кодекса РФ входит в общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме и является неделимым имуществом. В то время как каждый из домов блокированной застройки, может располагаться на отдельном земельном участке. Поскольку решить спор в досудебном порядке истец не имеет возможности, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третье лицо Администрации РГО МО просил дело рассмотреть без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ч. 1 ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Часть 2 ст. 16 ЖК РФ определяет жилой дом, как индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, критерием, позволяющим разграничить виды жилых помещений «жилой дом», «часть жилого дома» и «квартира» является отсутствие или наличие помещений общего пользования.

В соответствии с нормами ст. 36 ЖК РФ, помещениями общего пользования в многоквартирном доме являются межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры технические этажи, чердаки, подвалы.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 г., многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Ключевым элементом определения квартиры является указание на то, что квартира обеспечивает прямой доступ к помещениям общего пользования в многоквартирном доме. Иными словами, наличие отдельного входа, обеспечивающего непосредственную связь с местами общего пользования многоквартирного дома, составляет неотъемлемый признак квартиры.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Истцу на праве общей долевой собственности, ... доли в праве, принадлежит жилой дом, с кадастровым номером: №, назначение: жилое, площадью ... по адресу: (адрес).

Право истца на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата).

Роханову К.П. на праве общей долевой собственности, принадлежит оставшиеся ... доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером: №, по вышеуказанному адресу.

Вышеуказанный жилой дом № расположен на индивидуальных земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Собственником земельного участка с кадастровым № является Чугунова О. Б. (Собственность № от (дата)).

Собственником земельного участка с кадастровым № является Роханов К. П. (Собственность № от (дата)).

Порядок пользования земельными участками и жилым домом, между сторонами сложился, стороны имеют отдельные входы и выходы на индивидуальную придомовую территорию, которая имеет искусственное ограждение (забор), имеют автономное отопление, газоснабжение, электроснабжение, не имеют общих помещений, в том числе подвальных и чердачных. Фактически, принадлежащий Чугуновой О.Б. и Роханову К.П. жилой дом является домом блокированной застройки.

Согласно техническому заключению, жилой дом (... на дату экспертного обследования имеет следующие характеристики:

- площадь всех частей здания – ...

- общая площадь жилых помещений – ...

- жилая площадь помещений – ...

Площадь здания по сведениям ЕГРН – ... Изменение общей площади с ... до ... связано с реконструкцией здания, жилой дом находится в хорошем и удовлетворительном состоянии, процент износа составляет от 5% до 35%.

Жилой дом на дату обследования используется по назначению и оборудован следующими инженерными коммуникациями:

по входу №: электроснабжение; газоснабжение сетевое; отопление водяное от АГВ; водоснабжение от центральной сети; канализация в индивидуальный септик; горячее водоснабжение от электронагревателя;

по входу №: электроснабжение; отопление печное.

Согласно заключению эксперта, по результатам натурного осмотра установлено, что порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: (адрес) между совладельцами сложился следующим образом:

Чугунова О.Б. пользуется жилым помещением по входу № ... площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилой площадью ... Площадь жилого помещения, находящегося в пользовании Чугуновой О.Б. соответствует ... долям от общей площади всего жилого дома, что больше идеальной доли.

Роханов К.П. пользуется жилым помещением по входу № ... площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилого помещения ... из нее жилой площадью ... Площадь жилого помещения, находящегося в пользовании Роханова К.П. соответствует ... долям от общей площади жилого дома, что меньше идеальной доли.

В процессе исполнения технического заключения специалист пришел к выводу, о возможности раздела жилого дома на дома блокированной застройки. Согласно заключению специалиста, установление типа жилого здания имеет принципиальное значение, так как земельный участок, занятый многоквартирным домом в силу ст. 36-37 Жилищного кодекса РФ входит в общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме и является неделимым имуществом. В то время как каждый из домов блокированной застройки, может располагаться на отдельном земельном участке

Из технического заключения следует, что доля Чугуновой О.Б. ... в долевой собственности составляет ... что больше минимальной площади, допустимой к разделу, доля Роханова К.П. ... в долевой собственности составляет ... что больше минимальной площади допустимой к разделу. В связи с этим, раздел дома в соответствии с идеальными долями сторон возможен.

Проанализировав объемно-планировочного решение исследуемого жилого дома, специалист установил, что раздел дома по сложившемуся порядку пользования возможен.

В техническом заключении специалистом представлен вариант раздела по сложившемуся порядку пользования, в соответствии с которым:

Чугуновой О.Б. выделяется дом блокированной застройки №, состоящий из: помещение № ... – веранда, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – санузел, площадью ... помещение № ... – кухня, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – котельная, площадью ...; помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ...; помещение № ... – туалет, площадью ... помещение № ... – гардеробная, площадью ... Согласно расчета характеристик дома блокированной застройки №, площадь здания – Дома блокированной застройки № в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № составит ...

Роханову К.П. выделяется дом блокированной застройки №, состоящий из: помещение № ... – веранда, площадью ... помещение № ... – коридор, площадью ... помещение № ... – подсобная, площадью ... помещение № ... – кухня, площадью ...; помещение № ... – коридор, площадью ...; помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – жилая, площадью ... помещение № ... – подсобная, площадью ... Согласно расчета характеристик дома блокированной застройки №, площадь здания – Дома блокированной застройки № в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № составит ...

Таким образом, Чугуновой О. Б. выделяется дом блокированной застройки № – ... общей площади жилого дома, что составляет ... долей от общей площади всего жилого дома, что больше идеальной доли. Площадь здания – дома блокированной застройки № в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № – ....; Роханову К. П. выделяется дом блокированной застройки № – ... общей площади жилого дома, что составляет ... доли от общей площади всего жилого дома, что меньше идеальной доли. Площадь здания – дома блокированной застройки № в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) № – ...

Выделяемые дома блокированной застройки – жилые дома № и № блокированы друг с другом в одном ряду общей боковой стеной без проемов, имеющей самостоятельный фундамент. Каждый из выделяемых домов имеет самостоятельные коммуникации и отдельный выход на земельный участок.

Находящаяся в пользовании Чугуновой О. Б. часть жилого дома, расположенного на земельном участке с №.

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН.

В результате замера дома блокированной застройки с № расположенного по адресу: (адрес) и придомовой территории, специалист поясняет, что в части прохождения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № по жилому дому, соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом между Рохановым К.П. и Чугуновой О.Б, и имеющихся разделительных стен.

Находящаяся в пользовании Роханова К. П. часть жилого дома, расположенного на земельном участке с №

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН.

В результате замера дома блокированной застройки с № расположенного по адресу: (адрес) и придомовой территории, специалист поясняет в части прохождения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № по жилому дому, соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом между Рохановым К.П. и Чугуновой О.Б, и имеющихся разделительных стен.

Вместе с тем, по результатам полевых работ было выявлено, что границы исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии со сведениями ЕГРН, установлены не верно. Ошибка допущена при первичном межевании. В результате обработки геодезических измерений площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составила ... что соответствует площади внесенной в ЕГРН (документальной), но не соответствует площади по координатам содержащимся в сведениях ЕГРН, а именно ... площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составила ... что соответствует площади внесенной в ЕГРН (документальной), но не соответствует площади по координатам содержащимся в сведениях ЕГРН, а именно ...

На момент постановки вышеуказанных земельных участков на кадастровый учет, существовали допуски, разница между площадью, внесенной в сведения в ЕГРН и площадью по координатам являлась допустимой погрешностью (в соответствии с приказом Мособлкомзема от 19.04.2001г. №21 «Об установлении предельно допустимых расхождений в площадях земельных участков»). Согласно письму Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.03.2011 г. № Д23 - 1102, в котором даются разъяснения в отношении ситуаций подобных описанных выше, незначительные расхождения в координатах или площади неизбежны при выполнении кадастровых работ. И, по мнению Департамента недвижимости Минэкономразвития России, несоответствие площади или координат характерных точек границы земельного участка, не может являться основанием для приостановления или отказа в осуществлении государственного кадастрового учета.

Таким образом, специалист указывает на необходимость приведения значений документальной площади земельных участков в соответствии с площадями, полученными по координатам фактического использования и данным координат содержащимся в ЕГРН.

Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований не доверять данному доказательству, согласующемуся с доказательствами, представленными в материалы дела. Техническое заключение подробно мотивировано, научно обоснованно, ответчиком с позиции ст.56 ГПК не опровергнуто и сомнений в достоверности не вызывает.

Согласно положениям ст.ст.55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в иске, подлежит возложению на истца.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса, при этом избранный истцами способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения. Суд приходит к выводу, что истцом в рамках избранного способа защиты, согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, суду представлены достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые истец ссылаются в обоснование своих требований.

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ...) – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № (░░░.░5) – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № № – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № № – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ № № – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № (... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) № – ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № (... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░, ░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...	...	...	...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...	...	...	...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...
			...	...
...	...	...

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░