Решение по делу № 2-467/2022 от 09.02.2022

№2-467/2022 мотивированное решение

76RS0010-01-2022-000434-52 изготовлено 18.05.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                          г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Крепышевой А.Н.

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к Шишкину Владимиру Геннадьевичу, Чировой Наталье Юрьевне и Шишкиной Анастасие Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.10.2018 года, заключенному с ФИО14. в размере 60 944.59 руб., из которых 45 477.73 руб.- просроченный основной долг, 15 463.38 руб.- просроченные проценты, 3. 48 руб.- неустойка, указав, что необходимо взыскать задолженность по договору с наследников умершего 08.02.2020 года заемщика, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель Банка просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Шишкин В.Г., Чирова Н.Ю. и Шикина А.А. против удовлетворения исковых требований не возражали, Шишкин В.Г. и Чирова Н.Ю. от явки в суд уклонились. Шишкина А.А. пояснила, что свидетельства о праве на наследство до настоящего времени наследниками, принявшими наследство, не получены.

Выслушав пояснения Шишкиной А.А., приняв во внимание позицию остальных ответчиков, уклонившихся от явки в суд, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 17.10.2018 года ПАО Сбербанк России и ФИО16 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО15. выдана кредитная карта, открыт счет для отражение операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 23.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 60 944.59 руб., из которых 45 477.73 руб.- просроченный основной долг, 15 463.38 руб.- просроченные проценты, 3.48 руб. – неустойка.

Расчеты задолженности, представленные истцом, подтверждены выписками Банка, судом проверены и приняты, поскольку они полностью отвечают условиям договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство, являются родители умершего Шишкин В.Г. и Чиркова Н..Ю., супруга умершего Шишкина А. А. Наследственное имущество состоит из 1\2 земельного участка и 1\2 жилого дома по адресу <адрес> автомобиля марки ФОРД 2008 года выпуска, мотоцикла марки Хонда 2002 года выпуска, маломерного судна типа «Казанка». Свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы. В материалах наследственного дела имеются акты оценки наследственного имущества- автомобиль- 300 тыс.руб., мотоцикл 150 тыс. руб., маломерное судно- 15 тыс. руб.

Принимая во внимание объем наследственного имущества, суд делает вывод о том, что обязательства ФИО3 перед истцом находятся в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связано с личностью заемщика, соответственно, такая обязанность переходит в порядке универсального наследства к наследникам. В данном случае обязанность перешла ко всем наследникам фактически и юридически принявшим наследство.

Размер обязательства, перешедшего к наследникам, находится в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного оснований для отказа в удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст. 1164 ГК РФФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Долговые обязательства должны быть распределены между ответчиками в равных долях.

С Шишкиной А.А., Шишкина В.Г., Чирковой Н.Ю. в пользу истца должно быть взыскано по 20 315 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 676 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 в полном объеме, взыскав с Шишкина Владимира Геннадьевича, Чирковой Натальи Юрьевны, Шишкиной Анастасии Анатольевны по 20 315 руб. с каждого в счет погашения долга по кредитному договору от 17.10.2018 года, заключенному с ФИО3.

Взыскать с Шишкина Владимира Геннадьевича, Чирковой Натальи Юрьевны, Шишкиной Анастасии Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 госпошлину в размере 676 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                            С.И. Захарова