Решение по делу № 2-1337/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

2-1337/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В.,   при секретаре Новолодской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> межрайонного прокурора в интересах <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что неправомерными действиями <ФИО2>  <ФИО1>  был причинен имущественный ущерб в размере 16900 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, исковые требования поддержала полностью, пояснив, что приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА2> <ФИО2>  признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.  Потерпевшим по данному уголовному делу признан <ФИО1> А.П..  Приговор вступил в законную силу <ДАТА3>  <ФИО1> причинен значительный ущерб в размере 16900 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО1> имущественный ущерб в размере 16900 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился,  хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела,  выслушав  помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве и удовлетворить требования  по следующим основаниям.

Причинение ущерба ответчиком подтверждается приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 ч. УК РФ. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер причиненного ущерба в сумме 16900 рублей, соответственно должен быть возмещен <ФИО2> в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать  с <ФИО2> в пользу <ФИО1>  в возмещение ущерба  16900 рублей и госпошлину в доход государства в сумме  676  руб.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это­го решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения оп­ределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                  Т.В. Кортукова

Копия верна:

Мировой судья:                                                                  Т.В. Кортукова