Решение по делу № 2-1648/2022 от 18.02.2022

Дело № 2 – 1648/2022 изготовлено 24.06.2022 года

УИД 76RS0016-01-2022-000829-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к Беляковой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Кирсанова Владимира Валентиновича – Беляковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-6902981890 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7563 руб. 80 коп., включая просроченный основной долг 5575 руб. 57 коп., просроченные проценты 1988 руб. 23 коп., а также госпошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кирсановым В.В. заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта под 25,9 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является ответчик, по кредитному договору образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо нотариус Бугрова Н.Б. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кирсановым В.В. заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта под 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 7563 руб. 80 коп., включая просроченный основной долг 5575 руб. 57 коп., просроченные проценты 1988 руб. 23 коп.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов В.В. умер.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела наследником Кирсанова В.В. по закону является Белякова Е.В.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, стоимость указанного имущества согласно выписке из ЕГРН составляет 558273 руб. 30 коп. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследуемого имущества, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в пользу банка госпошлина в размере 400 руб

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Беляковой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7563 руб. 80 коп., включая просроченный основной долг 5575 руб. 57 коп., просроченные проценты 1988 руб. 23 коп., а также госпошлину в размере 400 руб., а всего 7963 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова