Решение по делу № 1-59/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-59/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 марта 2015 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Аблиева Т.М.,

подсудимых Сергеева В.Н. и

Илюшкина А.Ю.,

защитников адвокатов Хемраевой С.Ж. и Дементьевой В.Н.,

представивших удостоверения № №

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева В.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Илюшкина А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. находясь возле строящегося дома, расположенного по адресу <адрес> предложил Илюшкину А.Ю. совершить кражу имущества с вышеуказанного нежилого помещения, для того, чтобы похищенное в дальнейшем продать, а вырученные деньги поделить поровну, на что Илюшкин А.Ю. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес> и руками выдавили фурнитуру окна. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. действуя согласованно между собой, незаконно проникли в вышеуказанное не жилое помещение, где с одной из комнат тайно похитили принадлежащие ФИО5 имущество, а именно: <данные изъяты>, после чего с похищенным с места происшествия скрылись. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО5. значительный материальный ущерб на общую сумму 33406 рублей 82 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Илюшкин А.Ю. находясь возле строящегося дома, расположенного по адресу <адрес> предложил Сергееву В.Н. совершить кражу с магазина «<данные изъяты>», для того, чтобы похищенное в дальнейшем продать, а вырученные деньги поделить поровну, на что Сергеев В.Н. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес>. После чего Сергеев В.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, плоскогубцами принесенными собой, взломал форточку окна вышеуказанного магазина, а Илюшкин А.Ю. действуя согласовано с Сергеевым В.Н. проник через данную форточку в магазин. В этот момент Сергеев В.Н. согласно предварительной договоренности с Илюшкиным А.Ю. стоял на улице и смотрел, чтобы не было посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным действиям. Илюшкин А.Ю. продолжая свои преступные действия, находясь в магазине, из кассового аппарата, тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО6. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с места происшествия скрылись, разделив в дальнейшем похищенные деньги пополам. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО6 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. находясь в автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Илюшкину А.Ю., расположенной возле <адрес> предложил Илюшкину А.Ю. совершить кражу денег с магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а, для того, чтобы в дальнейшем поделить их поровну, на что Илюшкин А.Ю. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., находясь возле магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, отжал стамеской, привезенной с собой, оконную раму вышеуказанного магазина. После чего незаконно проник в магазин «<данные изъяты>», откуда тайно похитил с прилавка торгового зала кассовый ящик, стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем денежными средствами на сумму 4842 рубля, принадлежащие ФИО7 В этот момент Илюшкин А.Ю. согласно предварительной договоренности с Сергеевым В.Н. стоял на улице и смотрел, чтобы не было посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным действиям. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с похищенным с места происшествия скрылись. Своими действиями Илюшкин А.Ю. и Сергеев В.Н. причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 9842 рубля.

Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. находясь в автомашине <данные изъяты> принадлежащей Илюшкину А.Ю., расположенной возле <данные изъяты> предложил Илюшкину А.Ю. совершить кражу денег с магазина «<данные изъяты>», для того, чтобы в дальнейшем разделить их поровну, на что Илюшкин А.Ю. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подъехали на вышеуказанной автомашине к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> После чего Сергеев В.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, стамеской привезенной с собой, отжал оконную раму и незаконно проник в вышеуказанный магазин <данные изъяты>», откуда тайно похитил с прилавка торгового зала, <данные изъяты> принадлежащие ФИО3 В этот момент Илюшкин А.Ю. согласно предварительной договоренности с Сергеевым В.Н. стоял на улице и смотрел, чтобы не было посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным действиям. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с похищенным с места происшествия скрылись. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6263 рубля 30 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Илюшкин А.Ю. находясь в своей автомашине <данные изъяты> передвигаясь по улицам города, предложил Сергееву В.Н. совершить кражу денег с магазина «<данные изъяты>», для того чтобы в дальнейшем поделить их поровну, на что Сергеев В.Н. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подъехали на вышеуказанной автомашине к магазину «<данные изъяты>», расположенному на 1 <адрес> После чего Илюшкин А.Ю. и Сергеев В.Н. действуя согласно предварительной договоренности, путем применения физической силы, руками отогнули металлическую решетку на лоджии данного магазина и стамеской привезенной с собой отжали пластиковую раму окна и незаконно проникли в магазин «<данные изъяты>», где Сергеев В.Н. с кассы расположенной с левой стороны торгового зала похитил денежные средства в сумме 2650 рублей, при этом Илюшкин А.Ю., действуя согласованно с Сергеевым В.Н. из под кассы расположенной с правой стороны торгового зала похитил <данные изъяты> принадлежащие ИП ФИО9. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с похищенным с места происшествия скрылись. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3378 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Илюшкин А.Ю. находясь в салоне своей автомашины <данные изъяты>, расположенной возле <адрес> предложил Сергееву В.Н. совершить кражу денег с магазина «<данные изъяты>», для того чтобы в дальнейшем поделить их поровну, на что Сергеев В.Н. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подъехали на вышеуказанной автомашине к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> После чего Сергеев В.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на совершении кражи, стамеской привезенной с собой, отжал оконную раму и незаконно проник в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>», откуда тайно похитил из под прилавка блок сигарет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 В этот момент Илюшкин А.Ю. согласно предварительной договоренности с Сергеевым В.Н. стоял на улице и смотрел, чтобы не было посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным действиям. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с места происшествия скрылись. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО3. материальный ущерб на общую сумму 643 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.Н. находясь в автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Илюшкину А.Ю. предложил ему проехать в г. Лениногорск для того чтобы совершить кражу чего-либо ценного из любого попавшегося магазина, на что Илюшкин А.Ю. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.Н. по предварительному сговору с Илюшкиным А.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>». После чего Сергеев В.Н. молотком, привезенным с собой разбил стекло окна и незаконно проник в магазин «<данные изъяты>», В это время Илюшкин А.Ю. действуя согласованно с Сергеевым В.Н. подогнал автомашину <данные изъяты> к окну вышеуказанного магазина и стал принимать у Сергеева В.Н., тайно похищенный последним из магазина платежный терминал стоимостью 70000 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 2690 рублей, принадлежащие ФИО4. После чего Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. положили терминал в багажник автомашины и с похищенным с места преступления скрылись. Своими действиями Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 72690 рублей.

Подсудимые Сергеев В.Н. и Илюшкин А.Ю. с обвинением согласились в полном объеме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия Сергеева В.Н. и Илюшкина А.Ю. каждого подлежат квалификации:

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО2.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к мере наказания, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что Сергеев В.Н. свою вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, добровольно возместил ущерб.

Подсудимый Сергеев В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Сергеева В.Н. имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что Илюшкин А.Ю. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно возместил ущерб.

По месту жительства Илюшкин А.Ю. характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Илюшкина А.Ю. не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, влияние наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что Сергееву В.Н. и Илюшкину А.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым части 6 статьи 15, 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10.) в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4.) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сергееву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Илюшкина А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7 в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4.) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Илюшкину А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в отношении Сергеева В.Н. и Илюшкина А.С. оставить прежнюю в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок наказания каждому исчислять с 17 марта 2015 года.

Зачесть Сергееву В.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев