Решение по делу № 2-131/2021 от 11.01.2021

                                                                                                                                                         дело № 2-131/2021

                                                                                                                                       10RS0011-01-2020-013773-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 г.                                                                              г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                Панасенко Н.В.,

при секретаре      Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Шляпникову С.М., Шляпниковой О.Н., Шляпниковой И.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» ( далее - ООО «КРЦ», истец) обратилось в суд с иском, указывая, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебный приказ отменен по требованию должника. Ссылаясь на положения ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 87940, 76 руб., пени 52491,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4119,04 руб., судебные расходы 1800 руб.

В судебном заседании представитель истца Сапунова К.А. требования поддержала.

Представитель ответчиков Шляпниковой О.Н., Шляпникова С.М. и Шляпниковой И.С. Шилик И.В., действуя на основании доверенностей, с требованиями не согласился, указал на истечение срока исковой давности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в квартире № в доме № по ... были зарегистрированы: Шляпников М.П. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Шляпников С.М. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Шляпникова О.Н. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Шляпникова И.С. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Собственником данной квартиры на основании договора дарения от хх.хх.хх г. являлась Шляпникова И.С., ее право собственности прекращено в связи с переходом права собственности к иному лицу хх.хх.хх г.

Для осуществления расчетов за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет №.

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по лицевому счету образовалась задолженность в размере 87940,76 руб., истцом произведено начисление пени в размере 52491,26 руб.

Статьи 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан - собственников и дееспособных членов семьи собственников своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании п.42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка № 8 г.Петрозаводска РК вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Шляпникова С.М., Шляпниковой И.С., Шляпникова М.П. в пользу ООО «КРЦ г.Петрозаводска» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 87940,76 руб., государственной пошлины 1419,11 руб.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представителем ответчиков заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ООО «КРЦ».

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Положениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исходя из положений п.1 ст.194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально ООО «КРЦ» обратилось за выдачей судебного приказа хх.хх.хх г., судебный приказ был отменен хх.хх.хх г., исковое заявление предъявлено в суд хх.хх.хх г. Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании платежей за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., срок по последнему платежу начал течь с хх.хх.хх г., и истек хх.хх.хх г. Таким образом, срок исковой давности истек по всем платежам до предъявления иска в суд.

Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Шляпникову С.М., Шляпниковой О.Н., Шляпниковой И.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 г.