Решение по делу № 9-458/2021 от 16.09.2021

М-3264/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» сентября 2021 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Корнеева А.М., изучив исковое заявление «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Шипулиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Шипулиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления истцом заявлено требование к ответчику Шипулиной Н.А., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к Задонскому районному суду Липецкой области. Кроме того, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что иски Банка к Заемщику предъявляются в Химкинский городской суд Московской области.

    Согласно ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Липецка, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (Задонский районный суд Липецкой области) либо в Химкинском городском суде Московской области, подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Шипулиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить.

Разъяснить, что с данным исковым требованием «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратиться в Задонский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика либо в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                  Корнеева А.М.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле №М-3264/2021 Октябрьского районного суда г. Липецка

9-458/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Мерседес- Бенц Банк Рус"
Ответчики
Шипулина Наталья Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Корнеева Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Дело передано в экспедицию
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее