ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут    26 ноября 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Пономаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Захаровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» (далее – ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР») обратилось в суд с исковым заявлением к Захаровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, является организацией управляющей данным многоквартирным домом. Ответчик Захаровой О.В., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> не исполняет свои обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг. Мировым судьей судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по заявлению ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Захаровой О.В. Определением Мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» был выдан судебный приказ по гражданскому делу который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Захаровой О.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 78 841 руб. 99 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 754 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований, с учетом которых, просит взыскать с ответчика Захаровой О.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по договору в размере 76 993 руб. 99 коп., пени в размере 3 754 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик Захаровой О.В. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, являлась ответчик Захаровой О.В.

Многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 841 руб. 99 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 754 руб. 20 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с Захаровой О.В. в пользу ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением Мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с Захаровой О.В. в пользу ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным в суд документам в виде выписки из лицевого счета и расчетам истца, за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 76 993 руб. 99 коп., пени в размере 3 754 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора судом ответчиком не представлено, также как и не представлен контррасчет задолженности.

Таким образом, с учетом уменьшенных исковых требований, с ответчика Захаровой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 993 руб. 99 коп., пени в размере 3 754 руб. 20 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Захаровой О.В. в пользу ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» уплаченную государственную пошлину в размере 2 677 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Захаровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Захаровой О.В. в пользу ООО «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 993 рубля 99 копеек, пени в размере 3 754 рубля 20 копеек, а всего взыскать – 80 748 рублей 19 копеек.

Взыскать с Захаровой О.В. в пользу ООО «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» уплаченную государственную пошлину в размере 2 677 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись    И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья    И.В. Бурлуцкий

2-10382/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
УК ДЕЗ ЦЖР ООО
Ответчики
Захарова Олеся Валерьевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Бурлуцкий Игорь Викторович
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.10.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее