Решение по делу № 2-296/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-296/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000457-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 03 июня 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.

с участием истца – заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области к ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский»» в защиту законных интересов Стрельникова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский»» в защиту законных интересов Стрельникова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы.

В судебном заседании заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасова С.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Стрельников А.Н., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, заявил об отказе от иска и о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский»», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от исковых требований суд не находит и принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-296/2024 по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области к ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский»» в защиту законных интересов Стрельникова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина