Решение по делу № 1-131/2013 от 30.01.2013

Дело №1-131/13 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 февраля 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Кулаков С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Касач И.С.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер А1137543 от 08.02.2013 г. и удостоверение №4550,

подсудимой – Васильевой И.М.,

потерпевшего – С.,

при секретаре – Викторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-131/13 по обвинению:

Васильевой И.М., <дата рождения> <дата рождения>, уроженки Л., <сведения о гражданстве, образовании, семейном положении, месте работы>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой Васильевой И.М. в том, что она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

27.05.2012 года около 18 часов 30 минут Васильева И.М., находясь по месту жительства, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры со С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошла к С., лежащему на диване в комнате и умышленно нанесла последнему один удар ножом в область левой ягодицы и один удар ножом в область спины, причинив тем самым потерпевшему согласно заключению эксперта № 4534 от 20.11.2012 года колото-резаную рану в области верхневнутреннего квадранта левой ягодицы проникающую в брюшную полость с повреждением толстой кишки; колото-резаную непроникающую рану грудной клетки справа по лопаточной линии на уровне 4-го ребра. Колото-резаная рана, в области левой ягодицы, проникающая в брюшную полость с повреждением толстой кишки по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Колото-резаная непроникающая рана грудной клетки справа потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Тем самым Васильева И.М. умышленно причинила С. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека,

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Васильева И.М. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривала, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший С. против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Действия подсудимой Васильевой И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимой Васильевой И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Васильева И.М. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, представляющее повышенную общественную опасность.

<сведения о состоянии здоровья>, ранее не судима.

Васильева И.М. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, что судом учитывается как обстоятельства смягчающие наказание.

При назначении наказания суд также принимает во внимание мнение потерпевшего С., не настаивавшего на строгом накакзании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что исправление Васильевой И.М. может быть достигнуто без реального отбытия наказания,

но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: нож, джинсы, кофта (свитер), полиэтиленовый пакет белого цвета подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Васильеву И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, в течение которого обязать ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Васильевой И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, джинсы, кофта (свитер), полиэтиленовый пакет белого цвета, находящиеся по квитанции № 80351 в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Васильева И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Судья: