Решение по делу № 2-4354/2024 от 03.06.2024

Гражданское дело № 2-4354/2024

УИД 66RS0003-01-2024-003323-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Тоишбай У.О.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ответчикТоишбай У.О., *** года рождения,зарегистрирован по месту пребывания с 13.12.2023 по 28.07.2024 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. В связи с чем, иск САО «РЕСО-Гарантия»был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по искуСАО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

Гражданское дело № 2-4354/2024

УИД 66RS0003-01-2024-003323-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Тоишбай У.О.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ответчикТоишбай У.О., *** года рождения,зарегистрирован по месту пребывания с 13.12.2023 по 28.07.2024 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. В связи с чем, иск САО «РЕСО-Гарантия»был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по искуСАО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тоишбай Уулу Омурбеку о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

2-4354/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Тоишбай Уулу Омурбек
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в экспедицию
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее