Решение по делу № 2-2115/2022 от 25.05.2022

№ 2-2115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 17 июня 2022 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

с участием истца Оловянниковой Оксаны Владимировны, ее представителя Мирошникова Дмитрия Павловича,

ответчика Горбань Елены Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оловянникова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС <данные изъяты>, г/н , под управлением собственника Горбань Елены Николаевны и ТС <данные изъяты>, г/н , под управлением собственника Оловянниковой Оксаны Владимировны. Виновником ДТП признана Горбань Е.Н., о чем составлен административный материал. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», на основании полиса ОСАГО серии ТТТ . Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО СК «АльфаСтрахование» на основании полиса ОСАГО серии ХХХ . В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н , получил механические повреждения. Затем истец обратился в страховую компанию, которая выплатила страховое возмещение в размере 81 2000 рублей. Указанной суммы недостаточно для восстановления ТС. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ТС истец обратился к ИП ФИО5 для составления заключения эксперта. Согласно заключения эксперта -О, стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н , поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату оценки, без учета износа, составляет 158200 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 7500 рублей. Просила взыскать с ответчика Горбань Е.Н. в пользу истца Оловянниковой О.В. возмещение ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, г/н , в размере 77000 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 7500 рублей, почтовые расходы в размере 406 рублей 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, стоимость составления нотариальной доверенности в размере 1700 рублей.

Представители третьих лиц АО "АльфаСтрахование", СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В связи с заявленными истцом Оловянниковой Оксаной Владимировной, ответчик Горбань Елена Николаевна выплачивает истцу Оловянниковой Оксане Владимировне в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерба и судебных расходов сумму 70000 рублей.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Оловянниковой Оксаной Владимировной и ответчиком Горбань Еленой Николаевной по гражданскому делу по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Горбань Елена Николаевна выплачивает Оловянниковой Оксане Владимировне сумму в размере 70 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Маслова

№ 2-2115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 17 июня 2022 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

с участием истца Оловянниковой Оксаны Владимировны, ее представителя Мирошникова Дмитрия Павловича,

ответчика Горбань Елены Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оловянникова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС <данные изъяты>, г/н , под управлением собственника Горбань Елены Николаевны и ТС <данные изъяты>, г/н , под управлением собственника Оловянниковой Оксаны Владимировны. Виновником ДТП признана Горбань Е.Н., о чем составлен административный материал. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», на основании полиса ОСАГО серии ТТТ . Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО СК «АльфаСтрахование» на основании полиса ОСАГО серии ХХХ . В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н , получил механические повреждения. Затем истец обратился в страховую компанию, которая выплатила страховое возмещение в размере 81 2000 рублей. Указанной суммы недостаточно для восстановления ТС. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ТС истец обратился к ИП ФИО5 для составления заключения эксперта. Согласно заключения эксперта -О, стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н , поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату оценки, без учета износа, составляет 158200 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 7500 рублей. Просила взыскать с ответчика Горбань Е.Н. в пользу истца Оловянниковой О.В. возмещение ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, г/н , в размере 77000 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 7500 рублей, почтовые расходы в размере 406 рублей 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, стоимость составления нотариальной доверенности в размере 1700 рублей.

Представители третьих лиц АО "АльфаСтрахование", СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В связи с заявленными истцом Оловянниковой Оксаной Владимировной, ответчик Горбань Елена Николаевна выплачивает истцу Оловянниковой Оксане Владимировне в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерба и судебных расходов сумму 70000 рублей.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Оловянниковой Оксаной Владимировной и ответчиком Горбань Еленой Николаевной по гражданскому делу по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Горбань Елена Николаевна выплачивает Оловянниковой Оксане Владимировне сумму в размере 70 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Оловянниковой Оксаны Владимировны к Горбань Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Маслова

2-2115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Оловянникова Оксана Владимировна
Ответчики
Горбань Елена Николаевна
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее