ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 17 июня 2021 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,
при секретаре Деменевой М.Ю.,
с участием
государственного обвинителя –
помощника прокурора г.Абакана Романчуговой А.А.,
подсудимого Аксёнова С.В.,
защитника - адвоката Курносовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аксёнова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего <данные изъяты>, среднее специальное образование, работавшего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом ( с учетом апелляционного определения Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ст. 70 УК Российской Федерации (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Аксёнов С.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 13 часов 23 минут, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, находясь в комнате № на втором этаже в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где временно проживал совместно с Аксеновым С.В., в ходе совместного распития спиртного предложил Аксёнову С.В. совершить совместно с ним кражу телевизора, находящегося в помещении данной комнаты гостиницы, то есть тайно похитить чужое имущество, на что Аксёнов С.В. согласился, тем самым, лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор и Аксёнов С.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору. Тут же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 13 часов 23 минут, лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор и Аксёнов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь в комнате № на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что посторонние лица отсутствуют и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее достигнутой договоренности, лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор, действуя совместно и согласованно с Аксёновым С.В., взял руками стоящий на тумбе в помещении вышеуказанной комнаты гостиницы телевизор <данные изъяты>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий ИП Потерпевший №1 ждущему его там Аксёнову С.В., который действуя совместно и согласованно с лицом в отношении которого вынесен обвинительный приговор, используя <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащий ИП Потерпевший №1, стоимостью 10 000 рублей, тем самым Аксёнов С.В. и лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор его совместно тайно похитили. С похищенным имуществом Аксёнов С.В. и лицо в отношении которого вынесен обвинительный приговор с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Аксёнов С.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Аксёнова С.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Аксёнов С.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.71,73,75). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.
Аксёнов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.77), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризовался как лицо, имеющее отрицательную динамику исправления (т.2 л.д.80), неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в т.ч. относящихся к категории средней тяжести, особо тяжкого.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, в розыске похищенного, факт возврата похищенного имущества потерпевшему на досудебной стадии по делу, наличие малолетнего ребенка.
Учитывая, что Аксёнов С.В. совершил настоящее преступление, имея судимости, в т.ч. за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, особо тяжкому, за совершение которых он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, имеющиеся сведения о наличии у него судимостей за совершение умышленных преступлений, в т.ч. против собственности, совершение им настоящего преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Аксёнова С.В. за совершение настоящего преступления только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения, по мнению суда, не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил предусмотренных ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, по делу не имеется. Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, суд считает возможным при назначении ему наказания применить правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, устанавливающие возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, в связи с наличием в действиях Аксенова С.В. рецидива преступлений, совершение им неоднократно преступлений против собственности, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Аксёнова С.В. от уголовной ответственности и от основного вида наказания по настоящему уголовному делу не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аксёнова С.В. Аксёнова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Аксёнова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова