Решение по делу № 1-20/2020 от 01.11.2019

Дело № 1–20/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.- к. Анапа 29июня 2020 года

Cудья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.,

защитника подсудимого Нестерук Л.Л. – адвоката Кузнецов В.И., представившего удостоверение 000 и ордер 000 от 17.01.2020г.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нестерук Л.Л., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в (...) (...) (...), ранее судимого:00.00.0000 Красноармейским районным судом (...) по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишения свободы на 6 лет ИК строгого режима, освобожденного 00.00.0000 по отбытию наказания; 00.00.0000 Ленинским районным судом (...) по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца ИК строгого режима, наказание отбыл, 00.00.0000 Крымским районным судом (...) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам свободы;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нестерук Л.Л. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Нестерук Л.Л. в период времени с 00 часов 00 минут 16.06.2019г. до 00 часов 15 минут 16.06.2019г., находясь на территории объекта ООО «Красноармейское ДРСУ», расположенного при въезде в (...).Анапа с географическими координатами: широта 45,1304 и долгота 37,3234 обратил внимание на оставленный без присмотра, припаркованный возле поста охраны, расположенного на территории указанного объекта ООО «Красноармейское ДРСУ» автомобиль марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак С 361 ОК 123, принадлежащий И.С.В., вследствие чего у него возник приступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Нестерук Л.Л., осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в помещение поста охраны ООО «Красноармейское ДРСУ», где со стола взял штатный ключот замка зажигания автомобиля марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак С 361 ОК 123, после чего вышел с поста охраны на улицу, где подошел к указанному автомобилю и открыл его с помощью штатного ключа, после чего проник в салон указанного автомобиля, где с помощью штатного ключа от замка зажигания, находившегося при нем произвел пуск двигателяавтомобиля, привел данное транспортное средство в движении и на автомобиле марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак С 361 ОК 123 скрылся с места преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Нестерук Л.Л.

Защитник подсудимой адвокат Кузнецов В.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая И.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласноч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ.

    В соответствии сч. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 настоящего Кодекса.

    Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о смерти 000 от 00.00.0000, произведенной Отделом ЗАГС (...) управления записи актов гражданского состояния (...) Нестерук Л.Л.,00.00.0000 года рождения уроженец (...) края, скончался 00.00.0000г. в (...) края.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Нестерук Л.Л., ввиду его смерти, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 24, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нестерук Л.Л., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт