Решение по делу № 2-1025/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-1025/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года                                                       посёлок Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием представителя Чувашской региональной общественной организации «Легион» Петрова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион» в интересах Красновой Елены Станиславовны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Легион» в интересах Красновой обратилась в суд Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») с иском о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 мая 2018 года между истцом Красновой Е.С. и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного страхования жизни по страховому по личному (договор страхования) № СП 2.2. от 15 мая 2018 г.

Предметом договора страхования является страхование жизни и здоровья потребителя, по нему застрахованы следующие страховые риски: 1) Смерть застрахованного лица, 2) инвалидность 1 и 2 групп. Срок действия договора страхования с 15 мая 2018 г. по 17 мая 2023 г. По договору страхования потребителем уплачена страховая премия в размере 110666 руб. 82 коп.

Пунктом 4.2. Договора страхования установлен "период охлаждения" для отказа от Договора в течение 14 календарных дней с момента заключения Договора страхования.

Согласно п. 1. Указания Банка России от 20.11.2015 г N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Письменным заявлением от 21 мая 2018 года истец (потребитель) Краснова Е.С. отказалась от договора добровольного страхования жизни по страховому полису (договору страхования) № СП 2.2. от 15 мая 2018 г. и потребовала возвратить уплаченную по договору страхования страховую премию в размере 110666 руб. 82 коп. путем перечисления денежных средств на её расчетный счет. истца получено 28 мая 2018 г.

Согласно п. 8 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Однако ни в установленный законом, ни Договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика уплаченную по договору страхования сумму 110666 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Представитель Чувашской региональной общественной организация по защите прав потребителей «Легион» Петров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом указал, что ответчиком после подачи иска в суд, добровольно перечислена истцу страховая премия в размере 110303 руб. 78 коп., в связи с этим просил суд решение в этой части признать исполненным, взыскать с ответчика штраф в размере 50 % суммы, от присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, перечислив Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион» 50 % суммы взысканного штрафа и потребителю 50 % суммы взысканного штрафа, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Краснова Е.С., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился в судебное заседание. О причине неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Чувашской региональной общественной организация по защите прав потребителей «Легион» Петрова А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с компетенцией, установленной ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Банк осуществляет государственный надзор за деятельностью субъектов страхового дела в целях соблюдения ими страхового законодательства, предупреждения и пресечения нарушений участниками отношений, регулируемых настоящим Законом, страхового законодательства, обеспечения защиты прав и законных интересов страхователей, иных заинтересованных лиц и государства, эффективного развития страхового дела.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Банк вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Пункт 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" обязывает субъектов страхового дела соблюдать требования страхового законодательства.

Под страховым законодательством в соответствии с п. 1 - п. 3 ст. 1 Закона № 4015-1 понимаются федеральные законы и нормативные акты Банка, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - принимаемые в соответствии с ними нормативные правовыми акты, которыми регулируются в том числе отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием.

В силу п. 7 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2016 года № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п. 1 Указания.

В соответствии с п. 5 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Указание Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2016 N 3854-У применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования либо при заключении индивидуального договора страхования. Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 15 мая 2018 г. между Красновой Е.С. (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования жизни по страховому полису (договор страхования) № СП 2.2. сроком действия с 15 мая 2018 г. по 17 мая 2023 г.

Договором страхования был предусмотрен «период охлаждения» – 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, в течение которого страхователь имеет возможность отказаться от договора до его вступления в законную силу.

21 мая 2018 г. в пределах установленного срока истцом Красновой Е.С. было направлено в адрес ответчика письменное заявление об отказе от договора страхования.

Согласно п. 8 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Однако в установленный законом 10-дневный срок ответчик денежные средства не вернул.

Судом установлено, что 26 июня 2018 года (после подачи иска в суд) платежным поручением от 26 июня 2018 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществил возврат страховой премии истцу по договору№ денежную сумму в размере 110303 руб. 78 коп.

В связи с тем, что требование истца о взыскании страховой премии было исполнено ответчиком в добровольном порядке после подачи иска в суд, решение суда в данной части следует считать исполненным.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Данная сумма компенсации соответствует характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципам разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Как было указано выше, ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке после подачи иска в суд, при таком положении заявленное требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, перечислив Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион» 50 % суммы взысканного штрафа и потребителю 50 % суммы взысканного штрафа, является обоснованным.

Принимая во внимание, что общая сумма, подлежащая взысканию в пользу потребителя, составляет 113303 руб. 78 коп., следовательно, сумма штрафа, которую надлежит взыскать, составляет 56651 руб. 89 коп.

В силу положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» 50 % от взысканной суммы штрафа, а именно: 28325 руб. 95 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион», 28325 руб. 95 коп. в пользу потребителя.

Так как, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 3706 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110303 ░░░░░ 78 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 28325 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 28325 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3706 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░