Решение по делу № 2-74/2019 (2-1666/2018;) ~ М-1667/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-74/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения к Головиной Т.П. Никонову Д.Н. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Верх-Иньвенского сельского поселения обратилась в суд с иском к Головиной Т.П., Никонову Д.Н. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что Головину В.А., Никоновой Н.В., работавшим в совхозе «Чапаевский», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения совхоза, общей площадью 26750000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного просит прекратить право собственности и признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на земельные доли Головина В.А., Никоновой Н.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель истца Сысолетина М.В. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Головина Т.П., Никонов Д.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Головин В.А., Никонова Н.В. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель совхоза «Чапаевский» <адрес> без выдела в натуре.

Головин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Никонова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Головин В.А., Никонова Н.В. и их правопреемник (наследник), в том числе ответчики Головина Т.П., Никинов Д.Н. не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» № (450) был опубликован список невостребованных земельных долей совхоза «Чапаевский». Возражений относительно включения долей Головина В.А., Никоновой Н.В. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения совхоза «Чапаевский» было опубликовано в газете «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (458), от ДД.ММ.ГГГГ № (462).

Согласно протоколам общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ собрания были признаны неправомочными, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли Головина В.А., Никоновой Н.В.

Таким образом, судом установлено, что земельные доли Головина В.А., Никоновой Н.В. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельные доли Головина В.А., Никоновой Н.В. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности Головина В.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – I КПО-121-942 № от ДД.ММ.ГГГГ), Никоновой Н.В. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – I КПО-121-942 № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Верх-Иньвенское сельское поселение, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли Головина В.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – I КПО-121-942 № от ДД.ММ.ГГГГ), Никоновой Н.В. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – I КПО-121-942 № от ДД.ММ.ГГГГ) площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Верх-Иньвенское сельское поселение, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Л.Ф. Горькавая