Решение по делу № 2-655/2025 (2-2915/2024;) от 07.08.2024

                       РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                             20 февраля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Горнаковой О.А.,

при секретаре                Хорошевой И.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдарева Николая Ивановича к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Болдарев Н.И. обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Требования мотивировав тем, что истец является сыном Н.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении, умершей ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым № площадью 391 кв.м., по адресу: <адрес>. На жилой дом по адресу: <адрес>, нотариусом Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство (наследственное дело №). На основании выданного свидетельства, истцом за собой зарегистрировано право собственности в ЕГРН. Учитывая, что право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 391 кв.м., по адресу: <адрес>, при жизни Н.Ф. не было за ней зарегистрировано, то оформить право собственности за истцом на данный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным (л.д.4-6).

Определением суда от 13.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Рубцов А.А.

В судебном заседании истец Болдарев Н.И. и его представитель по устному соглашению Носков В.Б. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковое заявлении.

Представитель ответчика администрации города Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 82).

Третье лицо Рубцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление в котором указал на отсутствие правопритязаний на спорное имущество, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.83).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

        Судом установлено, что Болдарев Николай Иванович, 30.10.1968 года рождения, является сыном Н.Ф., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 09.02.1984 (л.д. 8).

Н.Ф., 07.01.1935 года рождения умерла 30.09.2004 (л.д. 11).

        Из материалов наследственного дела № следует, что наследником Н.Ф. является её сын Болдарев Н.И., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: денежных вкладов (л.д.71,72), ? доли квартиры, по адресу: <адрес> (л.д.74), жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74). Рубцов А.А. от принятия наследства отказался в пользу Болдарева Н.И. (л.д. 32).

        Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:53:011012:14, площадью 391 кв.м. в ЕГРН отсутствуют (л.д.15-20). Особые отметки выписки из ЕГРН содержат сведения о правообладателе Н.Ф. (л.д.15-20).

        Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации города Минусинска от 03.10.2003 № был предоставлен в собственность Н.Ф. (л.д.14).

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что Болдарев Н.И., является наследником Н.Ф., которой в собственность на основании постановления администрации города Минусинска от 03.10.2003 № был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.

При жизни Н.Ф. открыто владела и пользовалась земельным участком, но не оформила правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, так как умерла 30.09.2004 г., после её смерти Болдарев Н.И., вступил в права наследования на денежные вклады, ? доли квартиры и жилой дом, однако отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок послужило препятствием для включения его в состав наследственного имущества после смерти Н.Ф. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Болдарева Н.И. в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

        исковые требования Болдарева Николая Ивановича к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Болдаревым Николаем Ивановичем, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 391 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.Ф., умершей 30 сентября 2004 г.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 г.