Решение по делу № 2-1310/2016 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года              Дело № 2-1310/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные – Абакан» к Рец ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные - Абакан» (далее-Общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к Рец А.С. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму 7 000 рублей сроком на 07 календарных дней под 2,50% за каждый день пользования денежными средствами. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику денежные средства в сумме 7 000 рублей, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, предусмотренный договором займа, не исполнил. На этом основании, ссылаясь на положения ст. 309,310,807,809,810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 900 рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма основного долга, 67 900 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Отличные наличные - Абакан» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рец А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен судебными повестками, однако от получения судебных извещений сознательно уклоняется, поскольку извещения возвращены по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, не направил своих представителей.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Отличные наличные - Абакан» (займодавец) и Рец А.С. (заемщик) был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 7 000 рублей, размер процентов с дд.мм.гггг и до момента востребования суммы микрозайма займодавцем составляет 2,50% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (912,50% годовых).

Проценты за пользование микрозаймом начисляются в течение всего срока пользования микрозаймом до момента его полного возврата займодавцу.

Срок, на который выдается микрозаем (т.е. срок, в течение которого микрозаем должен быть возвращен) – в течение 7 дней с момента требования займодавцем.

В соответствии с п. 3.4 договора первый платеж по уплате начисленных процентов по договору займа осуществляется заемщиком в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты выдачи займа. Дальнейшая уплата начисленных процентов по договору займа осуществляется в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты последнего платежа по договору займа.

Факт получения Рец А.С. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг №....

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма задолженности составила 74 900 рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма основного долга, 67 900 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательства по договору займа, суд считает требования ООО «Отличные наличные - Абакан» о взыскании с Рец А.С. суммы основного долга и процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные – Абакан» удовлетворить.

Взыскать с Рец ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные – Абакан» денежные средства по договору займа №... от дд.мм.гггг в размере 74 900 (семьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма основного долга, 67 900 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий:                          Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано дд.мм.гггг.

Судья                                      Е.Г.Стрельцова