Решение по делу № 2-534/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-534/2022

УИД 42RS0023-01-2022-000490-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                    31 марта 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Шлыкова А.А.,

при секретаре                                                                              Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонова Тимофея Леонидовича к Шмидт Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гапонов Т.Л. обратился в суд с иском к Шмидт Н.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Шмидт Н.В. был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым, займодавец предоставил заемщику в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 5 № рублей. Обязательства по возврату указанной денежной суммы до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Истец Гапонов Т.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Шмидт Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в <данные изъяты> Кемеровской области, по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке Шмидт Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что указанное гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не входит в юрисдикцию Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-534/2022 по иску Гапонова Тимофея Леонидовича к Шмидт Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа – передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                       Шлыков А.А.