Решение по делу № 2-69/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-69/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Тикси 28 августа 2019 года.

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре Иванове С.И., с участием представителя ответчика – Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)» Г.Л.Н., действующей на основании доверенности №___, выданной -дата- генеральным директором ГУП «ЖКХ РС (Я)», Ч.В.С., представителе ответчика муниципального образования «МО -адрес-» У.В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.З.И. к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», муниципальному образованию «-адрес-», Б.Б.Б. о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: -адрес-, полном перерасчете коммунальных услуг за отопление и квартирной оплаты с 2014 года; компенсации морального вреда в размере сумма.,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.З.И. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)», муниципальному образованию «-адрес-», Б.Б.Б. о взыскании причинённого ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обосновании, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: -адрес-, что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости от -дата-. С -дата- по -дата- год квартира истца многократно заливалась, что подтверждается актом осмотра технического состояния квартиры от -дата-, актом обследования Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) от -дата-. Согласно акту от -дата- повреждения на стенах и потолках являются последствиями залива с верхних этажей, повреждения поверхности пола и скопления грязи на нем являются последствиями разлива канализации, происходивших с -дата- года по -дата- год. При осмотре системы отопления, водоснабжения повреждений труб и приборов не обнаружено. Обнаружено повреждение трубы системы водоотведения, расположенной в ванной комнате. Таким образом нанесен вред имуществу путем залива. Просит обязать ответчика произвести косметический ремонт полов, потолков и стен в квартире, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.(л.д.2-3).    

    В дополнении к исковым требованиям от -дата- истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги с апреля -дата- года.

    В заявлении об изменении требований от -дата- истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания в размере сумма., указывая, что о результате бездействия ответчиков свидетельствуют выписки из её амбулаторной карты больного, вынуждена неоднократно обращаться к Президенту Российской Федерации. Просит провести капитальный ремонт квартиры с заменой канализации, прилагает фотографии в количестве 10 шт.    

    Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС(Я)» в предоставленном суду отзыве с предъявленными исковыми требованиями полностью не согласна, считает, что истцу стало известно о нарушении его права в -дата- году, в суд с заявлением не обращалась, обратилась в суд с возражением о применении срока исковой давности.

    Представитель ответчика МО «-адрес-» в предоставленном суду отзыве с предъявленными исковыми требованиями полностью не согласна, считает, что квартиру истца заливало с квартиры верхнего этажа, где проживает Б.Б.Б. и в -дата- году в период аварии в -адрес-. Считает, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока обращения с исковым заявлением, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском Ч.З.И. срока исковой давности.

    Ответчик Б.Б.Б. в предоставленном суду отзыве с предъявленными исковыми требованиями полностью не согласен, считает, что в феврале -дата- года при остановке котла в -адрес- произошла авария в результате которой произошло размораживание труб отопления в квартирах подъезда. Его -адрес- была затоплена с верхних этажей в результате прорыва системы водоотведения и канализационных труб, после чего не исключает одновременного затопления -адрес- истца, которая находится под ней.

В судебном заседании истец Ч.З.И. и представитель истца Ч.В.О. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании не явился ответчик Б.Б.Б. извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца Ч.З.И., её представителя Ч.В.О. и в отсутствие ответчика Б.Б.Б.

Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС(Я)» Г.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, так как акт осмотра технического состояния от -дата- составлен без представителя управляющей компании, к ним не поступал. Истец в квартире не проживает, повреждения подтверждаются только со слов истца. Истцом не предоставлено ни одного акта залива квартиры. Истец не обращался в аварийно-диспетчерскую службу с -дата- по -дата-. В ходе проверки от -дата- нарушений о предоставлении коммунальных услуг не выявлено. Повреждения трубы системы водоотведения, расположенной в ванной комнате не относятся к общедомовому имуществу. У истца имеется задолженность за коммунальные услуги в размере сумма. Ответчик не согласен с взысканием компенсации морального вреда в полном объеме. Кроме того -дата- Ч.З.И. приняла в дар указанную квартиру и имела право отказаться от недвижимости если её не утраивало состояние. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика МО «-адрес-» У.В.В. пояснил в суде, что имело место залив квартиры и самопроизвольная течь из трубы в ванной комнате, возможно труба была забита, вины муниципального образования не находит. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Как видно из материалов дела и установлено в суде, истец Ч.З.И. является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости от -дата-(л.д.19) и договором дарения недвижимости от -дата- согласно которого Ч.В.О. безвозмездно передал Ч.З.И. в качестве дара 2 комнатную квартиру общей площадью 41,1 кв.м, расположенной по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-(л.д.20). Согласно акта осмотра технического состояния квартиры от -дата- в квартире имеются протечки на стенах, потолках и полу образовалась в результате неоднократного залития (последствия разрыва резьбового соединения на радиаторах), а также залития с вышестоящей -адрес-, во время аварии -дата- года(л.д.14). Из акта осмотра технического состояния квартиры от -дата- следует, что все залития и засоры канализации происходили в период с -дата- по февраль 2014 года(л.д.79).

В силу п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Ч.З.И. является собственником квартиры по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес- -дата-, ущерб причинен квартире во время аварии 2013 года, то есть до того времени как истец стала её собственником.

При таких обстоятельствах суд находит, что истцу Ч.З.И. ответчиками право не нарушалось, в связи с тем, что она на момент причинения вреда квартире, не являлась её собственником, поэтому в удовлетворении исковых требований к ГУП «ЖКХ РС(Я)», муниципальному образованию «-адрес-», Б.Б.Б. в части возмещения вреда в виде возложения обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: -адрес-, полный перерасчет коммунальных услуг за отопление и квартирной оплаты с -дата- года; компенсации морального вреда в размере сумма следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Ч Зои И к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», муниципальному образованию «-адрес-», Б.Б.Б. о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: -адрес-, полном перерасчете коммунальных услуг за отопление и квартирной оплаты с -дата- года; компенсации морального вреда в размере сумма. - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме -дата-.

Председательствующий судья п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС (Я)                  Мазуков А.С.