Решение по делу № 9-683/2023 от 09.11.2023

Дело № М-3145/2023

16RS0045-01-2023-005043-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>

          Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границу земельного участка с кадастровым номером

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам вышеприведенной формулировке.

           Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов, к нему прилагаемых.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от    ДД.ММ.ГГГГ    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

Между тем, недостатки указанные в определении не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка с кадастровым номером , возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                               Сафина Л.Б.

9-683/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Пичушкин Вячеслав Николаевич
Ответчики
Евдокимова Хатима Габдулбаровна
Евдолкимов Александр Геннадьевич
Евдокимов Тимур Геннадьевич
Другие
Авиастроительное РОСП г. Казани УФССП по РТ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.12.2023Дело передано в экспедицию
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее