Решение по делу № 2а-2379/2021 от 23.08.2021

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                                                                                 г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска ФИО

представителя ОМВД России по г.Батайску ФИО,

административного ответчика ФИО,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Батайску об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении осужденного ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Батайску ФИО обратился в Батайский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указав, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории г. Батайска Ростовской области; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов и других подобных мест, предназначенных для досуга и развлечения граждан; запрета посещения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, развлекательных, выставочных, обрядовых, иных подобных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО с августа 2020 года и по настоящее время совершил 6 административных правонарушений против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, в связи с чем, данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ. По месту жительства ФИО зарекомендовал себя удовлетворительно, не трудоустроен.

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства или пребывания три раза в месяц;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Батайску ФИО в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Старший помощник прокурора г.Батайска ФИО не возражала против установления административному ответчику дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов каждые сутки, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Изучив материалы дела,выслушав участников процесса, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по г.Батайску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет (по ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории г. Батайска Ростовской области; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов и других подобных мест, предназначенных для досуга и развлечения граждан; запрета посещения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, развлекательных, выставочных, обрядовых, иных подобных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, ФИО совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за что ФИО были назначены административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ (постановления по делу об административном правонарушении: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно допускал нарушения установленных ему административных ограничений, в результате которых систематически привлекался к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.ст.14,62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 п.22 постановления Пленума от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Верховный Суд в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

В судебном заседании установлено и не оспаривается административным ответчиком, что имели место нарушения установленных административных ограничений: ФИО отсутствовал по месту жительства при проверке жилого помещения, а также не явился для регистрации в орган внутренних дел согласно установленному графику.

В данном случае, суд полагает целесообразным административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Батайску об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в отношении осужденного ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по городу Батайску Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установить ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов; административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2021 года.

Судья:                                                     В.М. Захарова