Решение по делу № 2-386/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-386/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильева М.В. к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильев М.В. обратился в суд с иском к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Земельная доля была предоставлена В. в собственности на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В. завещание не составила. Он является внуком В. и наследником первой очереди по закону по праву представления. Наследником первой очереди по закону по праву представления также является ее сестра - третье лицо Константинова А.В., которая знает об открытии наследства и на него не претендует. Другим наследником первой очереди по закону являлся супруг В. - С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. При жизни С. наследство после супруги не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При жизни С. разрешил ему пользоваться земельной долей, тем самым он фактически принял наследство после бабушки. Кроме этого, он проживал в жилом доме без регистрации вместе с бабушкой В. на день ее смерти, что также означает фактическое принятие наследства. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в жилом доме бабушки и дедушки. В установленный законом шестимесячный срок он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение указанным земельным участком, нес расходы по содержанию земельного участка. В связи с отсутствием у В. свидетельства о праве собственности на земельную долю и пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Васильев М.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. ).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. ).

Третье лицо Константинова А.В. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что она на наследство после бабушки не претендует, в оформлении наследства бабушки братом Васильевым М.В. не возражает.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за В. закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность СХПК «<данные изъяты>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. ).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. ) в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером . Право собственности В. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 09 августа 1996 года №215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельную долю у В. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, ст.ст.527, 528 ГК РСФСР со смертью П. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему вещи, имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что В. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени В. не имеется (л.д. ).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. В свидетельстве о рождении истца Васильева М.В. родителями указаны: отец - С., мать - Л. (л.д. ). Согласно свидетельства о рождении (л.д. ) родителями С. являлись: отец - С., мать - В.. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Васильев М.В. является внуком В., то есть наследником первой очереди по закону по праву представления.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после В. являлся ее супруг С.

Доказательства принятия наследства по закону С. суду не представлено. Гражданский кодекс РФ и ГК РСФСР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти В. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается пояснениями третьего лица Константиновой А.В., В. на день смерти проживала без регистрации по адресу: <адрес>. Проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Васильевым М.В. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления после В. Судом установлено, что после смерти В. другие наследники первой очереди по закону наследство не принимали, на него не претендуют, поэтому за истцом Васильевым М.В. подлежит признанию право собственности на оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд признает иск Васильева М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:           

Иск Васильева М.В. удовлетворить.

Признать за Васильевым М.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 2/3 доли праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                          Т.А. Яковлева

2-386/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Максим Витальевич
Ответчики
Администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Константинова Анастасия Витальевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Дело оформлено
21.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее