Решение от 24.05.2021 по делу № 2-1247/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1247/2021

УИД 21RS0022-01-2021-001364-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 мая 2021 года                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Химпром» к Анисимову Александру Сергеевичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Химпром» (далее - ПАО «Химпром») обратилось в суд с иском к Анисимову А.С. о взыскании расходов на обучение, указывая, что приказом ПАО «Химпром» от ДД.ММ.ГГГГ №№, Анисимов А.С. был зачислен на профессиональное обучение сроком <данные изъяты> месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом (Организация) и Анисимовым А.С. (Ученик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор для профессионального обучения профессии «<данные изъяты> цеха № (далее - Договор). По условиям договора ПАО «Химпром» обязалось обеспечить Ученика средствами, материалами и оборудованием, которые необходимы при исполнении им ученического договора (п.2.1.3. договора), а также своевременно выплачивать стипендию (п.2.1.5 договора), по окончанию срока ученичества организовать проверку знаний (п. 2.1.6.Договора). Ученик обязался соблюдать производственную и учебную дисциплину, правила внутреннего и трудового распорядка (п. 2.3.1. договора), посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (п.2.3.6 договора) в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения, сдать квалификационные экзамены (п. 2.3.7 договора). После окончания срока действия ученического договора и получения Учеником обусловленной договором профессии, Ученик обязан заключить с Организацией трудовой договор (п.2.3.8. Договора). ДД.ММ.ГГГГ от Анисимова А.С. поступило заявление о расторжении ученического договора с ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно п.4.1.2. Договора, послужило основанием для расторжения договора. Приказом ПАО «Химпром» от ДД.ММ.ГГГГ №№ Анисимов А.С. был исключен с ДД.ММ.ГГГГ из группы профессионального обучения Ученика машиниста холодильных установок цеха №.

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику стипендию на общую сумму 26 730,27 руб.

Пунктом 5.1.1. Договора предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин по основаниям, указанным, в том числе, в п.4.1.2. ученического договора, Ученик обязан возместить затраты, понесенные Организацией на его обучение (полученную за время ученичества стипендию и иные затраты).

Со ссылкой на ст.ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ, ст. 249 ТК РФ ПАО «Химпром» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 26 730,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 002,00 руб.

Истец ПАО «Химпром», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя Петровой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Анисимов А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу его регистрации (иного адреса в материалах дела не имеется), посредством направления в его адрес заказного письма с уведомлением.Согласно отметкам Почты России почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получить данную корреспонденцию.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении ПАО «Химпром» выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Обязанность работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении, установлена ст.249 ТК РФ.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что в силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними.

Из приведенных норм следует, что правоотношения по ученическому договору регулируются трудовым законодательством.

Судом установлено, что на основании приказа ПАО «Химпром» от ДД.ММ.ГГГГ №№ Анисимов А.С. зачислен на профессиональное обучение профессии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Химпром» заключил с Анисимовым А.С. ученический договор для профессионального обучения профессии «<данные изъяты> (далее - ученический договор).

Продолжительность обучения составляет <данные изъяты> месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. ученического договора).

В соответствии п.2.1.3. ученического договора ПАО «Химпром» обязалось обеспечить Ученика средствами, материалами и оборудованием, которые необходимы при исполнении им ученического договора, а также своевременно выплачивать стипендию (п.2.1.5 Договора).

Согласно п.2.3.1 ученического договора, Ученик обязался соблюдать производственную и учебную дисциплину, правила внутреннего и трудового распорядка.

Согласно п.2.3.6. ученического договора, Ученик обязался посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием.

В соответствии п.2.3.7. ученического договора, Ученик обязался в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения, сдать квалификационные экзамены, на допуски необходимые по профессии (специальности, квалификации), установленные Перечнем обслуживания и эксплуатации объектов, подконтрольных Ростехнадзору.

По условиям ученического договора, после окончания срока действия ученического договора и получения Учеником обусловленной договором профессии, Ученик обязан заключить с Организацией трудовой договор и проработать в качестве квалифицированного работника не менее 3 лет (п.2.3.8. ученического договора).

ДД.ММ.ГГГГ от Анисимова А.С. поступило заявление о расторжении ученического договора с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).

Приказом ПАО «Химпром» от ДД.ММ.ГГГГ №№ Анисимов А.С. был исключен с ДД.ММ.ГГГГ из группы профессионального обучения Ученика <данные изъяты> (л.д.18).

Из материалов дела видно, что Анисимову А.С. за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена стипендия на общую сумму 26 730,27 руб. (л.д.19-23).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении понесенных истцом расходов на сумму 27 947,77 руб., из которых: стипендия в размере 26 730,27 руб., талоны на ЛПП на сумму 1 217,50 руб. Однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Из искового заявления видно, что истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченной стипендии в размере 26 730,27 руб.

При изложенных обстоятельствах с Анисимова А.С. в пользу ПАО «Химпром» подлежит взысканию сумма долга в размере 26 730,27 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-225 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 730 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 002 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.05.2021.