Решение от 07.12.2022 по делу № 2-3112/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-3112/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004671-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 7 декабря 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комсервис-Мелехово" к Шаровой И. Ю. и Потаповой (Бельчиковой) Д. В. о взыскании задолженности
по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комсервис-Мелехово" (далее -
ООО "Комсервис-Мелехово", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Шаровой И. Ю. (далее - Шарова И.Ю., ответчик), Потаповой (Бельчиковой) Д. В. (далее - Потапова Д.В., ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ООО "Комсервис-Мелехово" указало, что
до <дата> Шарова И.Ю. являлась нанимателем квартиры <№> в доме <№> по <адрес>, а после указанной даты собственником названного жилого помещения. В названной квартиры кроме Шаровой И.Ю. до <дата> была зарегистрирована проживающей Потапова Д.В.

Однако оплата коммунальных услуг ответчиками не производится. За период
с <дата> по <дата> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с учетом проживания в жилом помещении 2-х человек, составила 11 686 руб. 96 коп. За период с <дата> по <дата> задолженность собственника жилого помещения Шаровой И.Ю. составила 23 494 руб. 75 коп., пени - 24 115 руб. 68 коп.

ООО "Комсервис-Мелехово" обращалось с заявлениями о выдачи судебных приказов по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг. Судебные приказы мирового судьи от <дата> <№>, <№> и от <дата> <№> отмены на основании заявлений Шаровой И.В.

В судебное заседание истец ООО "Комсервис-Мелехово", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Ответчики Шарова И.Ю., Потапова Д.В., в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "Комсервис-Мелехово" исковых требований исходя из следующего.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Исходя из положений статьи 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно статьям 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частями 4 и 6.1 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шарова И.Ю. с <дата>
по настоящее время, а Потапова Д.В. с <дата> по <дата> постоянно зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от <дата> <№> заключенного с Шаровой И.Ю., адресной справкой ООО "Комсервис+".

Ответчики, исходя из вышеприведенных правовых норм, должны своевременно
и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако допускали систематическое неисполнение возложенной на них обязанности по оплате их оплате,
а именно горячего водоснабжения и отопления.

В связи с неоплатой коммунальных услуг у Шаровой И.Ю., Потаповой Д.В. образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету
за период с <дата> по <дата> составляет 11 686 руб. 96 коп.

С <дата> Шарова И.Ю. является собственником квартиры <№>
в доме <№> по <адрес>.

Согласно статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

За период с <дата> по <дата> у Шаровой И.Ю. образовалась задолженность в размере 23 494 руб. 75 коп.

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением оплаты в соответствии
с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых по состоянию
на <дата> составляет 24 115 руб. 68 коп.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках. При этом, расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Судом проверен представленный истцом расчет, с учетом тарифов на отопление
и горячее водоснабжение, и снятия с регистрационного учета Потаповой Д.В. <дата>.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению
и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию
с Шаровой И.Ю., Потаповой Д.В. в солидарном порядке, а за период с <дата>
по <дата> с Шаровой И.Ю. как с собственника жилого помещения.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности
по коммунальным услугам, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду
не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными
и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1978 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением
от <дата> <№>.

С учетом размера взысканной задолженности с Шаровой И.Ю. и Потаповой Д.А.
в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 390 руб. 03 коп., а государственная пошлина в размере 1588 руб. 89 коп. подлежит взысканию
с Шаровой И.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░-░░░░░░░░" (░░░ 3317015940, ░░░░ 1113332007095) ░ ░░░░░░░ ░. ░.
(░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░
░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 11 686 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 23 494 ░░░. 75 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 115 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1588 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.