Решение по делу № 2-7588/2016 от 27.10.2016

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 декабря 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Корпорация «ФИО5» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Корпорация «ФИО5» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что приобрел у ответчика трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации квартиры обнаружилось, что квартира переданная застройщиком имеет скрытые дефекты, которые не могли быть обнаружены покупателем при ее приемке, а именно: в зимний период времени кона промерзали, происходило задувание в них, на окнах появлялся конденсат, оконные откосы намокали, на подоконниках скапливалась вода. Также в зимнее время года на окнах образовывалась наледь. Вследствие перечисленного из-за постоянной сырости в углах оконных конструкций и углах сопряжения окон и тен – образовывалась и распространялась плесень. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить указанные недостатки, вместе с тем, письменные обращения удовлетворены не были. Далее была проведена экспертиза оконных конструкций, с привлечением экспертной организации ООО «Агентство строительных решений». По результатам экспертизы было дано заключение, что качество монтажа оконных конструкций не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Далее истцом с привлечением подрядной организации был проведен ремонт оконных конструкций, стоимость ремонтных работ составила ******. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ****** в качестве возмещения расходов на устранение недостатков переданной квартиры, ****** – неустойку за неудовлетворение требований потребителя, ****** – в качестве возмещения морального вреда, ****** в качестве судебных расходов, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, за несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с потребителем.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем у них отобрана подписка.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 и ЗАО «Корпорация «ФИО5», в лице представителя по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок не позднее 7 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, уплатить истцу денежные средства в размере:

****** в качестве возмещения стоимости произведённого истцом ремонта оконных конструкций в квартире, приобретенной истцом у ответчика по договору купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.

****** в качестве неустойки за просрочку выполнения требований потребителя.

****** в качестве возмещения морального вреда.

****** в качестве возмещения расходов на оплату услуг по проведению экспертизы.

****** в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Получатель: ФИО1

р/с: 40№ ****** в ПАО «Сбербанк России» в <адрес>

к/с: 30№ ******, БИК 046577674.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части:

2.1.Взыскания суммы штрафа за неудовлетворение требований потребителя в претензионном порядке в размере ******.

2.2. В части взыскания суммы расходов на оформление доверенности в размере ******.

2.3. Истец отказывается от взыскания денежных средств в объеме требований, заявленных по делу № ******.

3. В случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1, истец вправе предъявить за каждый день просрочки выполнения обязательств ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами.

4. Каждая из договаривающихся сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес> – вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для передачи в Октябрьский районный суд <адрес> для утверждения.

7. Настоящее мировое соглашение. не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ЗАО «Корпорация «ФИО5» о защите прав потребителя – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Хрущева