72RS0025-01-2024-001431-84
Дело № 2-5307/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 13 августа 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхиной И.В., общества с ограниченной ответственностью «УК Тюменьдорцентр» к Протасову А.Г. о признании недействительными решений общего собрания,
у с т а н о в и л :
Истцы Илюхина И.В., ООО УК «Тюменьдорцентр» обратились в суд с иском к ответчику Протасову А.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, принятых на внеочередном общем собрании собственников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истица Илюхина И.В., представитель истца ООО УК «Тюменьдорцентр», ответчик Протасов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
От представителя истицы Горбунова Д.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истицы, ввиду наложения судебного заседания по настоящему делу с судебным заеданием по другому делу, назначенному на 10.45 час, в котором он также является представителем. При этом доказательств участия представителя истицы Горбунова Д.Е. в качестве представителя по другому делу не представлено. А кроме того, рассмотрение указанного в заявлении гражданского дела № не состоялось ввиду болезни судьи.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям АСР УФМС России по Тюменской области Протасов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.72), что расположено за пределами Центрального АО г. Тюмени, на территории Тюменского района Тюменской области.
Адрес, который в нарушение положений ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве места жительства Протасова А.Г. истцы указали в исковом заявлении (<адрес>), является адресом нежилого помещения, принадлежащего ответчику. Нежилое помещение не может быть местом жительства гражданина.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Во избежание нарушения гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст.2, 12, 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-5307/2024 по иску Илюхиной И.В., общества с ограниченной ответственностью «УК Тюменьдорцентр» к Протасову А.Г. о признании недействительными решений общего собрания для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Урубкова