Решение по делу № 5-13/2015 от 27.02.2015

Дело № 5-13/2015

УИН ******

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Архангельск, пр. Ломоносова, 203              27 февраля 2015 года

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска А.Н.Здрецов,

с участием ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, имеющего на иждивении ******, работающего ******, имеющего доход ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на крыльце магазина ****** по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО, находящегося при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции ФИО и ФИО прекратить противоправные действия ФИО не реагировал, вел себя вызывающе.

ФИО в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Потерпевшие ФИО, ФИО о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в суд не явились, попросив рассмотреть дело без их участия, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевших.

Выслушав объяснения ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Объективная сторона мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, характеризуется нецензурной бранью в общественных местах или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, совершенными в ходе неповиновения законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С субъективной стороны мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, характеризуется прямым умыслом.

Ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО, письменными объяснениями ФИО, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, служебными удостоверениями ФИО, ФИО, сведениями о расстановке нарядов обеспечения правопорядка в общественных местах, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства признаны судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершенное правонарушение ФИО подлежит административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой ФИО, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка), и отягчающих (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, имеющего на иждивении ******, работающего ******, имеющего доход ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: ******

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  А.Н. Здрецов